г. Ростов-на-Дону
12 марта 2026 10:49:16
79.07
91.94

Суд расторг мировое соглашение между «Азово-Донским пароходством» и его кредитором

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил мировое соглашение по делу о банкротстве «Азово-Донского пароходства», утвержденное Арбитражным судом Ростовской области. Жалобу на заключение этого соглашения подавал один из кредиторов — «Национальный банк «Траст».

Суд кассационной инстанции отменил мировое соглашение, заключенное между АО «Азово-Донское пароходство» и его кредитором — ООО «СХД Протон». «Национальный банк «Траст» посчитал, что это соглашение нарушает права других кредиторов, и просил его отменить.  

ООО «СХД Протон» является единственным кредитором, чьи требования включены в третью очередь реестра кредиторов. Обязательства первой и второй очереди у должника отсутствуют. Суд кассационной инстанции указывает на то, что «Национальный банк «Траст»  обратился в суд с заявлением о включении его в реестр еще в 2020 году, однако это заявление не было рассмотрено судом к моменту заключения мирового соглашения в 2023 году. Аналогичная ситуация сложилась еще с несколькими кредиторами.

Кроме того, суд считает поведение кредитора, голосующего за утверждение мирового соглашения,  нетипичным. С 2020 года вместо частично погашенных требований заявляются иные требования. Это свидетельствует о невозможности должника возобновить свою хозяйственную деятельность и рассчитаться с требованиями кредиторов в полном объеме, говорится в судебном акте.  

 В решении указывается, что какие-либо доказательства, подтверждающие реальность наличия на расчетном счете должника денежных средств в сумме, достаточной для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Суд приходит к выводу, что условия заключенного мирового соглашения экономически не обоснованы, что является основанием для отказа в утверждении мирового соглашения. 

Банкротство «Азово-Донского пароходства» в 2020 года инициировала дочерняя структура Сбербанка — компания «НРК Актив». В 2021 году малоизвестная  столичная фирма «СХД Протон» приобрела у «НРК Актива» долги ростовских компаний «Донречфлот» и «Азово-Донское пароходство». В 2022 году в отношении «Азово-Донского пароходства» была введена процедура наблюдения.

ОАО «Донречфлот» и АО «Азово-Донское пароходство» входят в группу компаний «АДП», которой владеют Константин и Михаил Швалевы — сыновья депутата Государственной Думы четвертого и пятого созывов Федора Швалева, а также Татьяна Чуб — дочь бывшего губернатора Ростовской области Владимира Чуба.

ООО «СХД Протон» — микропредприятие, его основной вид деятельности — аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Владелец и гендиректор — Владимир Мартыненко.

Просмотров: 2778

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд  расторг мировое соглашение между «Азово-Донским пароходством» и его кредитором
Ростовский продавец угля, взявшийся за модернизацию шахт в ЛНР, уходит из проекта с убытком 11,2 млрд рублей и с планом подать на собственное банкротство. Даже на старте инициатива казалась труднореализуемой.
Конфликты
Суд  расторг мировое соглашение между «Азово-Донским пароходством» и его кредитором
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
Суд  расторг мировое соглашение между «Азово-Донским пароходством» и его кредитором
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
Суд  расторг мировое соглашение между «Азово-Донским пароходством» и его кредитором
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.