г. Ростов-на-Дону
14 сентября 2026 09:21:41
84.26
97.87

Суд потребовал от «Катюши» выплатить 48,9 млн рублей ЮниКредит Банку

На минувшей неделе Арбитражный суд Ростовской области принял решение взыскать в пользу ЮниКредит Банка с ростовского продавца игрушек ООО «ТД “Катюша”» задолженность в размере 48,9 млн рублей. В суде рассматривается также иск к «Катюше» на сумму 8,5 млн рублей от АО «ТК Горизонт».

«Катюша», арендатор торгового комплекса «Горизонт», не платит за оказанные услуги с августа 2017 года, сообщается в материалах суда со ссылкой на истца.

ООО «ТД “Катюша”» входит в ГК «Катюша», его основатели и совладельцы — Юрий Педченко (владеет 50% в уставном капитале ТД «Катюша») и Ирина Гиголаева (ранее — Петросьян, владеет 50%). В апреле ООО «ТД “Катюша”» сообщило о намерении обратиться в суд о признании себя банкротом.

Сегодня на разных стадиях банкротства находятся и другие юрлица, входящие в ГК. Ирина Гиголаева была признана банкротом в конце января, Юрий Педченко — в марте этого года. В их отношении введены процедуры реализации имущества.

По данным официального сайта, ГК «Катюша» управляет 10 магазинами. По подсчетам N, за полтора года их количество сократилось втрое.

Компания «Катюша» создавалась как семейный бизнес. В начале 2017 года ее создатели развелись, говорится в материалах суда. На минувшей неделе связаться с ними не удалось.

Осенью прошлого года Юрий Педченко сообщал N, что подал иск о признании ИП финансово несостоятельным, поскольку «МТС-банк», один из основных кредиторов группы, отказал в проведении реструктуризации и сам намеревался подать иск о банкротстве заемщика.

— Мы просто сработали на опережение; посмотрим, как поведет себя банк, — пояснял он. — Реструктуризация кредита понадобилась из-за снижения продаж в кризис. Но в целом компания остается жизнеспособной, цели остановить работу у нас нет.

О размере задолженности г-н Педченко не рассказал. По информации «СПАРК-Интерфакса», в залоге у «МТС-банка» находились детские товары в обороте ИП Педченко общей залоговой стоимостью 70,5 млн руб.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Суд потребовал от «Катюши» выплатить 48,9 млн рублей ЮниКредит Банку
Ростовский продавец игрушек «Катюша», не добившись реструктуризации долга от «МТС-Банка», подал на банкротство одного из своих юрлиц; таким образом он рассчитывает стимулировать кредитора к возобновлению диалога
Просмотров: 9954

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд потребовал от «Катюши» выплатить 48,9 млн рублей ЮниКредит Банку
Донская компания «Индюшкин двор» (входит в ГК «Дамате») выиграла 1 и проиграла 2 из 107 судебных споров с Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области из-за штрафов за нарушение миграционного законодательства. В двух проигранных спорах компании удалось снизить размер штрафов вдвое. Больше половины исков, которые подала птицефабрика к МВД, аналогичны двум, в которых компания проиграла. Это значит, что компании, скорее всего, удастся снизить общий размер штрафов с 42,8 млн рублей до, как минимум, 30 млн.
Конфликты
Суд потребовал от «Катюши» выплатить 48,9 млн рублей ЮниКредит Банку
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.
Конфликты
Суд потребовал от «Катюши» выплатить 48,9 млн рублей ЮниКредит Банку
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Суд потребовал от «Катюши» выплатить 48,9 млн рублей ЮниКредит Банку
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.