г. Ростов-на-Дону
26 марта 2026 04:14:37
80.72
93.81

Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю

Арбитражный суд отказался удовлетворить иск Ростовской зерновой компании «Ресурс» к страховой компании «Согласие». Урожай зерновика оказался меньше запланированного и он получил страховое возмещение. Однако не в полном объеме из-за того, что не смог предоставить документы о законном использовании части земель.

ООО «РЗК «Ресурс» не смог с первой попытки добиться в арбитражном суде выплаты страхового возмещения от страховой компании «Согласие» на сумму 5,48 млн. рублей. Производитель зерна застраховал в 2019 году посевы гороха и нута суммарной площадью более 30 тыс. га в Каменском, Красносулинском, Миллеровском, Милютинском, Морозовском, Белокалитвинском, Каширском, Тацинском, Чертковском районах Ростовской области. Общая страховая сумма, по данным суда, составила почти 394 млн. руб., а страховая премия — около 33 млн руб. Затем стороны изменили договор, окончательные параметры которого не сообщаются.

Урожай оказался ниже запланированного и «Ресурс» обратился за выплатой в размере 108 млн рублей. «Согласие» выплатило 10,7 млн рублей, с чем истец в итоге согласился. Неурегулированной, по мнению «Ресурса», осталась выплата возмещения в размере 5,48 млн рублей. Однако в ходе рассмотрения этого требования выяснилось, что недополученное возмещение касается урожая, который выращен на землях, документы на использование которых у истца отсутствуют.

«В соответствии со ст. 136 Гражданского кодекса плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений. Названной норме корреспондирует правило п.п. 1 п. 2 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому собственник земельного участка имеет право собственности на посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо безвозмездное пользование.», — отмечается в решении суда. Из него же следует, что истец на момент наступления заявленных событий не оспаривал отсутствие у него документов на пользование земельными участками общей площадью 828 га. В итоге суд оказал во взыскании со страховщика 5,48 млн рублей.

ООО «РЗК «Ресурс» еще может оспорить это решение.

Ставропольская группа агропромышленных предприятий «Ресурс» (ГАП «Ресурс») в 2020 году купила сельхозактивы ГК «Ростовская нива» с земельным клином 130 тыс. га. Входящее в ГАП «Ресурс» ООО «РЗК «Ресурс» поглотило 10 донских компаний. Похоже, сделка стартовала в 2019 году и, вероятно, не все земли покупатель успел оформить должным образом на момент посевной 2019 года.

По итогам 2021 года ООО «РЗК «Ресурс», согласно данным «СПАРК-Интерфакс», выручил 4,2 млрд рублей (на 50% меньше, чем в 2020 году), получив чистую прибыль в размере 2,9 млрд руб. (-8%).

Просмотров: 4125

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Минсельхозпрод Ростовской области требует от главы КФХ Юрия Химичева, развивающего винодельню Vinabani, вернуть грант, выданный на развитие сельского туризма. Министерство недовольно, что хозяйство, серьезно пострадавшее от засухи в прошлом году, не выполнило план по выпуску продукции. Чрезвычайную ситуацию в качестве уважительной причины министерство не признает. Предприниматель планирует судиться. Отзыв гранта может коснуться и другого донского виноградаря и винодела — Николая Молчанова, его виноградники тоже пострадали от ЧС. Возвращение средств грозит закрытием предприятия.

Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Ростовский продавец угля, взявшийся за модернизацию шахт в ЛНР, уходит из проекта с убытком 11,2 млрд рублей и с планом подать на собственное банкротство. Даже на старте инициатива казалась труднореализуемой.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.