г. Ростов-на-Дону
24 февраля 2026 18:51:46
76.75
90.28

Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю

Арбитражный суд отказался удовлетворить иск Ростовской зерновой компании «Ресурс» к страховой компании «Согласие». Урожай зерновика оказался меньше запланированного и он получил страховое возмещение. Однако не в полном объеме из-за того, что не смог предоставить документы о законном использовании части земель.

ООО «РЗК «Ресурс» не смог с первой попытки добиться в арбитражном суде выплаты страхового возмещения от страховой компании «Согласие» на сумму 5,48 млн. рублей. Производитель зерна застраховал в 2019 году посевы гороха и нута суммарной площадью более 30 тыс. га в Каменском, Красносулинском, Миллеровском, Милютинском, Морозовском, Белокалитвинском, Каширском, Тацинском, Чертковском районах Ростовской области. Общая страховая сумма, по данным суда, составила почти 394 млн. руб., а страховая премия — около 33 млн руб. Затем стороны изменили договор, окончательные параметры которого не сообщаются.

Урожай оказался ниже запланированного и «Ресурс» обратился за выплатой в размере 108 млн рублей. «Согласие» выплатило 10,7 млн рублей, с чем истец в итоге согласился. Неурегулированной, по мнению «Ресурса», осталась выплата возмещения в размере 5,48 млн рублей. Однако в ходе рассмотрения этого требования выяснилось, что недополученное возмещение касается урожая, который выращен на землях, документы на использование которых у истца отсутствуют.

«В соответствии со ст. 136 Гражданского кодекса плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений. Названной норме корреспондирует правило п.п. 1 п. 2 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому собственник земельного участка имеет право собственности на посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо безвозмездное пользование.», — отмечается в решении суда. Из него же следует, что истец на момент наступления заявленных событий не оспаривал отсутствие у него документов на пользование земельными участками общей площадью 828 га. В итоге суд оказал во взыскании со страховщика 5,48 млн рублей.

ООО «РЗК «Ресурс» еще может оспорить это решение.

Ставропольская группа агропромышленных предприятий «Ресурс» (ГАП «Ресурс») в 2020 году купила сельхозактивы ГК «Ростовская нива» с земельным клином 130 тыс. га. Входящее в ГАП «Ресурс» ООО «РЗК «Ресурс» поглотило 10 донских компаний. Похоже, сделка стартовала в 2019 году и, вероятно, не все земли покупатель успел оформить должным образом на момент посевной 2019 года.

По итогам 2021 года ООО «РЗК «Ресурс», согласно данным «СПАРК-Интерфакс», выручил 4,2 млрд рублей (на 50% меньше, чем в 2020 году), получив чистую прибыль в размере 2,9 млрд руб. (-8%).

Просмотров: 4093

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Региональное управление Россельхознадзора потребовало от компании «Аглицкий песчаный карьер» возмещения ущерба, нанесенного землям сельскохозяйственного назначения (13 га) в Аксайском районе. Ущерб оценен в 4,3 млрд рублей. По мнению юристов, весьма вероятно, что в итоге платить придется не убыточному ООО, а его бенефициарам.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.