г. Ростов-на-Дону
06 ноября 2025 22:14:01
81.19
93.51

Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю

Арбитражный суд отказался удовлетворить иск Ростовской зерновой компании «Ресурс» к страховой компании «Согласие». Урожай зерновика оказался меньше запланированного и он получил страховое возмещение. Однако не в полном объеме из-за того, что не смог предоставить документы о законном использовании части земель.

ООО «РЗК «Ресурс» не смог с первой попытки добиться в арбитражном суде выплаты страхового возмещения от страховой компании «Согласие» на сумму 5,48 млн. рублей. Производитель зерна застраховал в 2019 году посевы гороха и нута суммарной площадью более 30 тыс. га в Каменском, Красносулинском, Миллеровском, Милютинском, Морозовском, Белокалитвинском, Каширском, Тацинском, Чертковском районах Ростовской области. Общая страховая сумма, по данным суда, составила почти 394 млн. руб., а страховая премия — около 33 млн руб. Затем стороны изменили договор, окончательные параметры которого не сообщаются.

Урожай оказался ниже запланированного и «Ресурс» обратился за выплатой в размере 108 млн рублей. «Согласие» выплатило 10,7 млн рублей, с чем истец в итоге согласился. Неурегулированной, по мнению «Ресурса», осталась выплата возмещения в размере 5,48 млн рублей. Однако в ходе рассмотрения этого требования выяснилось, что недополученное возмещение касается урожая, который выращен на землях, документы на использование которых у истца отсутствуют.

«В соответствии со ст. 136 Гражданского кодекса плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений. Названной норме корреспондирует правило п.п. 1 п. 2 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому собственник земельного участка имеет право собственности на посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо безвозмездное пользование.», — отмечается в решении суда. Из него же следует, что истец на момент наступления заявленных событий не оспаривал отсутствие у него документов на пользование земельными участками общей площадью 828 га. В итоге суд оказал во взыскании со страховщика 5,48 млн рублей.

ООО «РЗК «Ресурс» еще может оспорить это решение.

Ставропольская группа агропромышленных предприятий «Ресурс» (ГАП «Ресурс») в 2020 году купила сельхозактивы ГК «Ростовская нива» с земельным клином 130 тыс. га. Входящее в ГАП «Ресурс» ООО «РЗК «Ресурс» поглотило 10 донских компаний. Похоже, сделка стартовала в 2019 году и, вероятно, не все земли покупатель успел оформить должным образом на момент посевной 2019 года.

По итогам 2021 года ООО «РЗК «Ресурс», согласно данным «СПАРК-Интерфакс», выручил 4,2 млрд рублей (на 50% меньше, чем в 2020 году), получив чистую прибыль в размере 2,9 млрд руб. (-8%).

Просмотров: 3933

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Экспортер «Родные поля» оспаривает доначисления таможенных платежей на 445 млн рублей. По просьбе компании суд приостановил действие решений таможни и запретил взыскивать дополнительные платежи до завершения спора.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Машиностроительный завод «Бонум» в первой судебной инстанции проиграл спор Южной электронной таможне из-за классификации пологов для полуприцепов, которые компания импортирует из Турции. Таможенный орган изменил классификацию, это повлекло повышение пошлины на 1,5 п.п. и задержки поставок. В компании заявляют, что в судебном процессе были признаки ангажированности. Эксперты считают, что у компании есть шансы оспорить решение суда.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
Ростовская компания судится с местными властями за восстановление отозванного разрешения на строительство. Стороны спорят из-за проекта жилой девятиэтажки в историческом центре Ростова, на пересечении улиц 7 Февраля и Нижнебульварной. Истец заявил о нарушении своих прав и законных интересов. Оппоненты обосновали свою позицию. Главная причина — отсутствие инфраструктуры. К тому же теперь в историческом центре нельзя строить многоэтажные дома.
Конфликты
Суд отказал крупному донскому аграрию в выплате страховки из-за отсутствия документов на землю
На минувшей неделе 74,85% акций АО «Ростовводоканал», принадлежавших АО «Евразийский» Станислава Светлицкого, по решению Тверского суда Москвы перешли в доход государства. С момента подачи иска до принятия решения прошло меньше месяца, суд определился с позицией за одно заседание.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.