г. Ростов-на-Дону
10 сентября 2025 23:50:11
83.24
98.03

Спор «Молодца» и «Елизаветы» снова рассмотрят в первой инстанции

9 октября областной арбитражный суд рассмотрит заявление местного производителя хлебцев «Молодец» о возобновлении дела по патентному спору между ним и смоленским конкурентом — компанией «Елизавета».

Тяжба продолжается с 2011 года. Пока большинство судебных инстанций принимали сторону «Елизаветы»: компания добивается выплаты штрафа «Молодцом» в размере 172,7 млн рублей. Это двукратный размер выручки от реализации оспариваемой продукции в 2009–2010 годах. По мнению представителей «Елизаветы», сумма станет компенсацией за использование на 3 этикетках и упаковках обозначений, сходных до степени смешения с их товарными знаками (изображение бутербродов). В своем заявлении, которое суд рассмотрит 9 октября, «Молодец» апеллирует к «новым обстоятельствам», подразумевая постановление Президиума Высшего арбитражного суда (ВАС). В нем по схожему патентному спору в этом году штраф в размере двукратной выручки был сокращен.

— Надзорная инстанция посчитала, что в таких спорах нужно исходить из принципа соразмерности, определять реальный ущерб истца, учитывать умысел, — пояснила N совладелец «Молодца» Екатерина Дубовая.

В «Молодце» настаивают, что этикетки появились у них раньше «ели­заветинских», но компании-конкуренту удалось раньше заре­гистрировать их в Роспатенте и добиться потом отмены охраны знаков ростовской компании (см. N, № 1035). В компании надеются, что новый судебный спор позволит не только пересмотреть сумму штрафа, но и все дело.

Спор «Молодца» и «Елизаветы» продолжится и в других инстанциях: на октябрь назначены заседания в суде по интеллектуальным правам, где ростовская компания попытается оспорить охрану товарных знаков «Елизаветы», а апелляционная инстанция рассмотрит жалобу «Елизаветы» об отказе ввести на «Молодце» процедуру наблюдения.

Просмотров: 2484

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Спор «Молодца» и «Елизаветы»  снова рассмотрят в первой инстанции
Генпрокуратура увидела в истории приватизации ростовского водоканала коррупционную составляющую. В Тверском райсуде Москвы она требует обращения в доход государства АО «Ростовводоканал». Ответчиками выступают мажоритарий предприятия Станислав Светлицкий, подконтрольное ему АО Евразийский и бывший мэр Ростова, а сейчас — председатель Общественной палаты города Михаил Чернышев. 
Конфликты
Спор «Молодца» и «Елизаветы»  снова рассмотрят в первой инстанции
Производитель косметики и бытовой химии «Экт» отсудил у красноярской стоматологической клиники право использовать название Voka для своего интернет-магазина бытовой химии.
Конфликты
Спор «Молодца» и «Елизаветы»  снова рассмотрят в первой инстанции
Четыре завода стройматериалов в Октябрьском районе в составе обнинской группы компаний «Венталл» (новое название — «Ферроцинк») перешли под контроль государства. Управлять ими будет госкомпания, которую возглавляет Эдуард Давыдов, известный на Дону бизнесмен. Он — глава «Росхима», который завершает в Ростовской области строительство завода «Донбиотех». «Росхим» связывают с известным российским предпринимателем Аркадием Ротенбергом, однако его пресс-служба опровергает эту связь.
Конфликты
Спор «Молодца» и «Елизаветы»  снова рассмотрят в первой инстанции
Суд отказался взыскать с банкротящегося зернотрейдера «Вектор» убытки за непоставленный товар, как того требовал его контрагент, «ОЗК Трейдинг». Речь шла о поставке 50 тыс. т пшеницы, «ОЗК Трейдингу» пришлось большую часть этого объема закупать у другого поставщика по более высокой цене. Он требовал, чтобы «Вектор» оплатил разницу в стоимости товара. Однако суд пришел к выводу, что истец не доказал виновное поведение «Вектора» и экстраординарность ситуации, как это бывает в случае замещающих сделок.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.