г. Ростов-на-Дону
02 сентября 2026 15:43:32
86.75
100.6

Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли

Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции, который отказал предпринимателю Шахпандияру Арысланову, совладельцу компании «Медсемрус», «дочки» крупного турецкого производителя стройматериалов «Медсем», во взыскании убытков 25,8 млн рублей, причиненных ООО «Ростовский универсальный порт» (РУП).

Как ранее сообщал N, за эту сумму РУП в 2014 году продал предпринимателю 1,8 га земли в Левобережной промзоне, но позже вскрылось, что участок попал в собственность порта незаконным путем. Предыдущий владелец — департамент имущественно-земельных отношений Ростова — добился в 2020 году изъятия земли через суд. К этому времени предприниматель продал участок в качестве инвестиции своему предприятию — «Медсемрусу», на нем компания построила цементный завод, склады и офис. На сегодня оборудование уже демонтировано, производится демонтаж зданий.

Суд первой инстанции, принимая решение по иску г-на Арысланова о взыскании убытков с порта, опирался на предшествующие судебные решения об изъятии земли (виндикации), в них был сделан вывод, что не только РУП был недобросовестным продавцом, но и г-н Арысланов был недобросовестным покупателем, он должен был знать, что земля получена незаконным путем. Апелляционный суд, который рассмотрел жалобу предпринимателя в начале июня, обратил внимание, что доказательств своей добросовестности истец не предоставил, а значит, на возмещение убытков рассчитывать не может.

Евгений Каракчеев, юрист адвокатского бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону», представляющего предпринимателя в суде, заявил N, что все основные доводы апелляционной жалобы суд проигнорировал, адвокаты будут обжаловать решение в кассационном порядке.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли
Покупатели земли в Левобережной промзоне, потерявшие ее после того, как выяснилось, что продавец — ООО «Ростовский универсальный порт» — получил землю незаконным путем, не могут добиться взыскания убытков. Предприниматель Шахпандияр Арысланов, совладелец ООО «Медсемрус», «дочки» крупного турецкого производителя стройматериалов «Медсем», не смог добиться взыскания убытков с ООО «Ростовский универсальный порт» (РУП). РУП продал г-ну Арысланову землю, на которой «Медсемрус» построил цементный завод, склады и офис, но после того как выяснилось, что земля была похищена у государства, ДИЗО Ростова через суд вернул ее в госсобственность, а завод и другую недвижимость обязал снести. Не смогла добиться взыскания с РУПа денег, заплаченных за изъятый участок, и другая компания — «Хакан Агро-Русь», дочернее предприятие экспортера из ОАЭ. Юристы разошлись во мнении по поводу перспектив г-на Арысланова взыскать потерянные средства.
Просмотров: 3007

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.
Конфликты
Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли
Крупнейшая частная компания Ростовской области подала иски на общую сумму 497,7 млн рублей к саратовской группе компаний «Агрокультура» за неисполнение договора поставки. Сумма исковых требований ростовского агрохолдинга «Астон» к ГК «Агрокультура», который владеет почти 9 тысячами га земли в Саратовской области, примерно совпадает с текущей рыночной стоимостью этих земель, которые ранее принадлежали основанному в конце прошлого века спикером Госдумы Вячеславом Володиным холдингу «Солнечные продукты», а потом компании «Русагро» опального экс-сенатора Вадима Мошковича.
Конфликты
Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли
Наследник умершей владелицы ростовской кондитерской сети «Золотой колос» Рамазан Абачараев выиграл первую инстанцию в споре с местным управлением торговли и бытового обслуживания. Бизнесмен добивался продолжения работы на прежних местах для своих пятнадцати фирменных ларьков. Суд обязал ростовскую администрацию перезаключить договоры о размещении нестационарных торговых объектов.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.