г. Ростов-на-Дону
20 апреля 2025 11:02:36
81.14
92.22

Ростовский предприниматель засудил производителя дорожных знаков за нарушение патента

Ростовский предприниматель Роберт Ли, основной владелец крупного подрядчика  на обустройстве дорог ООО «МОП Комплекс 1» взыскал через суд 500 тыс. рублей компенсации за нарушение патента с саратовского производителя дорожных знаков «РусДорЗнак». 

Саратовская компания выпускала знаки с оптико-волоконной подсветкой и продавала их по цене от 33 тыс. рублей за знак. В суде известный ростовский предприниматель Роберт Ли настаивал на том, что эти знаки содержат все признаки полезной модели, запатентованной им еще в 2015 году. Экспертиза, которую заказал предприниматель, подтвердила, эту информацию. В суде г-н Ли добивался взыскания с «РусДорЗнака» 3 млн рублей компенсации за нарушение исключительного права на устройство. Однако суд снизил размер компенсации до 500 тыс. рублей. В решении суд сослался на «недоказанность факта несения каких-либо убытков, их размера, необходимости несения соответствующих затрат».

Из материалов дела следует, что после обращения Роберта Ли в суд, «РусДорЗнак» прекратил производство и продажу контрафактной продукции. Покупать у ростовчанина лицензию на производство знаков с оптико-волоконной подсветкой компания не стала.

На сегодня только предприятие г-на Ли — «МОП Комплекс 1» обладает лицензией на производство таких знаков. С бизнес-карьерой Роберта Ли можно познакомиться здесь.

По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка ООО «МОП Комплекс 1» по итогам 2021 года составила 942 млн руб., прибыль — 190 млн руб.

«РусДонЗнак» принадлежит Сергею Ценцевицкому, по итогам 2021 года компания выручила 262,7 млн рублей, чистая прибыль — 1,3 млн рублей.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Сделки
Ростовский предприниматель засудил производителя дорожных знаков за нарушение патента
Ростовское многоотраслевое предприятие (МОП) «Комплекс 1» заключило с региональным минтрансом очередной контракт на обустройство и разметку донских автодорог общего пользования регионального и межмуниципального значения. На этом подряде до конца будущего года компания выручит 660 млн руб. Прошлый аналогичный контракт стоил на 32% меньше — 500 млн руб.
Просмотров: 1813

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Ростовский предприниматель засудил производителя дорожных знаков за нарушение патента
Ростовское научно-производственное объединение (НПО) «Горизонт» опубликовало открытое письмо в связи с задержанием генерального директора Дмитрия Хохлова. Пресс-служба ростовского регионального управления ФСБ сообщила о его причастности к особо крупным хищениям при выполнении оборонзаказа. В СМИ появились обвинения Дмитрия Хохлова в предательстве. В «Горизонте» утверждают, что речь идет не о хищении, а об ошибке. Ее уже исправили. Заказчику вернули деньги, он не выдвинул претензий.
Конфликты
Ростовский предприниматель засудил производителя дорожных знаков за нарушение патента
Марина Турянская оставила должность директора зарегистрированного в Ростове крупнейшего российского зернотрейдера «Родные поля» (прежнее название — ТД «Риф»). На этом посту ее сменил Александр Коновалов.
Конфликты
Ростовский предприниматель засудил производителя дорожных знаков за нарушение патента
Ростовская компания «Вертикаль», управляющая оптово-розничным рынком «Агро Молл» в Аксайском районе, заходит в Луганскую Народную Республику, где планирует организовать рынок на территории 9,9 га с гипермаркетом площадью 11,9 тыс. кв. м. Расширение бизнеса осложнил спор с крупным луганским ретейлером ТК «Вояж», который недавно запустил на этой же площадке гипермаркет «Манго», инвестировав в него до 250 млн рублей. Здание и участок принадлежат государству. Конфликт между предпринимателями возник из-за изменения правил аренды госимущества на присоединенных территориях. Луганская компания оценивает свой убыток от потери гипермаркета в 1,2 млрд рублей.
Конфликты
Ростовский предприниматель засудил производителя дорожных знаков за нарушение патента
Центральная база измерительной техники МЧС РФ выиграла апелляцию в деле о задержке поставки роствертоловского вертолета Ми-26Т2 за 1,8 млрд руб. Две судебные инстанции согласились с суммой неустойки — 315,4 млн руб.