г. Ростов-на-Дону
16 сентября 2026 16:31:06
84.24
97.3

Ростовский электрометаллургический завод получил банкротный иск

Башкирский продавец металлов, руд и химических веществ ООО «МДС-МЕТАЛЛ» требует банкротства Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ), руководителем которого является Вадим Варшавский.

Вадим Варшавский: «Мы в данный момент пытаемся понять, перед каким именно юридическим лицом у РЭМЗа есть задолженность». Фото из архива N. Иск о признании завода банкротом на прошлой неделе принял к производству Арбитражный суд Ростовской области. Первое заседание по делу назначено на 12 октября. По данным системы «СПАРК-Интер­факс», профиль истца — деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами. В середине этого года «МДС-МЕТАЛЛ» принял решение о ликвидации.

В пресс-службе суда пояснили, что основанием для подачи иска стала задолженность РЭМЗа в размере 90,6 млн руб. по договору поставки продукции, заключенному в марте 2013 года.

— РЭМЗ получил продукцию, в частности сплавы ферроселикомагний и ферроселиций (сырье. — N), но оплатил поставку лишь частично. В итоге образовалась указанная задолженность, — сообщили в суде. — В реестр требований кредитор просит включить сумму с учетом неустойки и расходов по уплате гос­пошлины — 99,9 млн руб. — и ввес­ти процедуру банкротства — наблюдение.

— Компания «МДС-МЕТАЛЛ» поставляла заводу сырье, — пояснил гендиректор РЭМЗа Вадим Варшавский. — Год назад она свернула свою деятельность. Мы остались должны, но не знали, кому отправлять платежи. На сегодняшний день эта компания находится на последнем этапе ликвидации и должна деньги двум банкам. Ее долги скупила юридичес­кая компания. Мы же в данный момент пытаемся понять, перед каким именно юридическим лицом у РЭМЗа есть задолженность.

По данным системы «СПАРК-Интерфакс», основной вид деятельности ООО «Ростовский электрометаллургический завод» — производство стали. Единственный владелец — компания Atrix B.V., зарегистрированная в Нидерландах. Гендиректор РЭМЗа — Вадим Варшавский, по совместительству — руководитель компании «ДонБиоТех». Оборот завода по итогам 2014 года — 15 млрд руб. (+22% к 2013 году), чистая прибыль — 4 млрд руб. По информации Ростовстата, по объему выручки РЭМЗ входит в число 20 крупнейших компаний Ростовской области. 

Просмотров: 9530

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Ростовский электрометаллургический завод получил банкротный иск
Донская компания «Индюшкин двор» (входит в ГК «Дамате») выиграла 1 и проиграла 2 из 107 судебных споров с Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области из-за штрафов за нарушение миграционного законодательства. В двух проигранных спорах компании удалось снизить размер штрафов вдвое. Больше половины исков, которые подала птицефабрика к МВД, аналогичны двум, в которых компания проиграла. Это значит, что компании, скорее всего, удастся снизить общий размер штрафов с 42,8 млн рублей до, как минимум, 30 млн.
Конфликты
Ростовский электрометаллургический завод получил банкротный иск
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.
Конфликты
Ростовский электрометаллургический завод получил банкротный иск
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Ростовский электрометаллургический завод получил банкротный иск
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.