г. Ростов-на-Дону
31 января 2026 23:54:06
75.73
90.47

При расчете с кредиторами тепличного комбината налоговую пропустили вперед

Налоговая служба вышла победительницей из нескольких судебных споров о распределении средств, вырученных от продажи имущества ООО «Тепличный комбинат “Ростовский”». Суды приняли решение, что конкурсный управляющий должен был в первую очередь заплатить имущественные налоги, а уж потом рассчитываться с залоговыми кредиторами. Теперь основной залоговый кредитор — «ВЭБ.РФ» должен вернуть 106,6 млн рублей в конкурсную массу.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил решение предыдущих судов о том, что госкорпорация «ВЭБ.РФ» должна вернуть в конкурсную массу обанкротившегося ООО «ТК “Ростовский”» 106,6 млн рублей, чтобы конкурсный управляющий смог заплатить имущественные налоги.

Как следует из материалов суда, в 2020 году после продажи теплиц, принадлежащих банкроту, и распределения средств между кредиторами на оплату налогов денег не хватило. Позже, в апреле 2021 года, Верховный суд РФ (ВС) уже по другому спору вынес решение, согласно которому уплата имущественных налогов должна осуществляться в первую очередь, то есть до того, как будут распределены средства между основными кредиторами. Это решение позволило УФНС России по Ростовской области добиться перераспределения 777,8 млн рублей, вырученных от продажи тепличного комплекса ООО «ТК “Ростовский”». По новым расчетам, имущественные налоги будут выплачены в полном объеме. Так как имущество, на которое начислили налоги, было в залоге у основного кредитора — госкорпорации «ВЭБ.РФ», именно ей предстоит вернуть часть вырученных денег в пользу УФНС.

В суде госкорпорация привела несколько возражений против этого. В частности, указала на то, что распределение средств произошло до того, как ВС принял свое решение в пользу налоговиков, что срок исковой давности (1 год) истек. Однако суд не принял во внимание аргументы «ВЭБ.РФ». Он сослался на предшествующие разбирательства между конкурсным управляющим и налоговой службой, где победа осталась за налоговой, что касается срока давности, то суд рассчитал его иначе — не с даты распределения средств, а с момента, когда в предыдущем судебном споре суд встал на сторону УФНС России по РО.

Напомним, ООО «ТК “Ростовский”» был признан банкротом в 2017 году. Принадлежащий ему тепличный комбинат был продан в 2020 году за 777,8 млн рублей. Покупателем выступало ставропольское ООО «Омни», впоследствии комбинат стал частью АО «Агрокомбинат “Южный”», входящего в состав ставропольской группы компаний АПК «Возрождение».

Просмотров: 2359

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
При расчете с кредиторами тепличного комбината налоговую пропустили вперед
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
При расчете с кредиторами тепличного комбината налоговую пропустили вперед
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
При расчете с кредиторами тепличного комбината налоговую пропустили вперед
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.
Конфликты
При расчете с кредиторами тепличного комбината налоговую пропустили вперед
Прокуратура Ростовской области, как стало известно N, требует отзыва разрешения на строительство гостиничного комплекса «Резиденция «Берег» на набережной Дона в Ростове. Надзорный орган указывает на многочисленные недостатки проекта, а также на то, что стройка частично идет на земле, которая была приватизирована незаконно. Проект реализует СЗ «НСК-Дон» (структура семьи Гогорян).

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.