г. Ростов-на-Дону
09 августа 2026 20:28:29
82.17
94.84

Ответ на публикацию ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»

На минувшей неделе ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» прислало в редакцию N ответ на публикацию «Обвинение в перегреве тепла» (см. N, № 1038). В ней гендиректор ООО «ДонБиоТех» Владимир Кудряшов заявлял о том, что планы компании по строительству завода стоимостью 6,8 млрд руб. тормозятся главным образом из-за требований поставщиков тепла.

В компании посчитали сумму 280 млн руб. за подключение к теплосетям завышенной в несколько раз и пожаловались в Региональную службу по тарифам. В «ДонБиоТехе» сообщили, что 150 млн из запрошенной суммы — плата за выдачу техусловий, хотя в соответствии с ГК РФ выдача техусловий осуществляется бесплатно. Оставшаяся сумма — 130 млн руб. за техподключение, с точки зрения г-на Кудряшова, также является завышенной, поскольку, по его сведениям, свободных мощностей существующей ТЭЦ с лихвой хватит, чтобы обеспечить потребности предприятия.
<p>В письменном ответе «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» не комментирует претензии к взиманию платы за выдачу техусловий. Размер истребованной платы за техподключение поставщик тепла объяснил следующим образом: «В соответствии с российским законодательством произвольное установление цен на подключение к теплоносителям не допускается. Стоимость подключения к теплоисточнику зависит от наличия утвержденного инвестпроекта на развитие территории. Кроме этого размер платы за подключение должен быть утвержден Региональной службой по тарифам. Если нет ни того, ни другого, то стоимость подключения определяется исходя из фактических затрат по присоединению до точки подключения. Волгодонская ТЭЦ-2, построенная в 1977 году, обеспечивает теплом 98% городских объектов и в настоящее время не имеет большого резерва мощности. В связи с этим подключение такого мощного потребителя, как производственное предприятие, невозможно без реконструкции и модернизации оборудования, что, в свою очередь, требует крупных капиталовложений.
<p>Действующая инвестпрограмма ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» пре­дусматривает поэтапную реконструкцию оборудования Волгодонской ТЭЦ-2 для увеличения ее мощности. Однако на момент утверждения этой программы ООО «ДонБиоТех» не обращалось в ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» с заявкой на подключение к теплоисточнику.
<p>ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» считает невозможным закладывать расходы, необходимые для увеличения мощности ТЭЦ-2 в интересах обеспечения объекта ООО «ДонБиоТех», в тариф для других потребителей, включая жителей Волгодонска. Таким образом, плата за подключение была рассчитана исходя из фактических затрат, которые понесет ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» для того, чтобы обеспечить теплоносителем объект ООО “ДонБиоТех”».

Просмотров: 3054

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Ответ на публикацию ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»
Наследник умершей владелицы ростовской кондитерской сети «Золотой колос» Рамазан Абачараев выиграл первую инстанцию в споре с местным управлением торговли и бытового обслуживания. Бизнесмен добивался продолжения работы на прежних местах для своих пятнадцати фирменных ларьков. Суд обязал ростовскую администрацию перезаключить договоры о размещении нестационарных торговых объектов.
Конфликты
Ответ на публикацию ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»
За неделю атакам беспилотников подверглись склады «Вайлдберриз» в 10 регионах страны. В Ростовской области у маркетплейса их нет. Есть только сортировочный центр, который работает с малогабаритными посылками. Донские контрагенты «Вайлдберриз» несут потери и не отгружают товар на склады маркетплейса. Бизнес «Вайлдберриз», за который до недавних пор шла серьезная борьба, под угрозой. Его обрушение может задеть некоторые банки, которые прокредитовали его на значительные суммы.
Конфликты
Ответ на публикацию ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»
Пресненский районный суд Москвы вынес приговор бывшему генеральному директору донского АО «Шахтоуправление “Обуховская”» Денису Азарову по уголовному делу, связанному с выводом выручки при продаже угля за рубеж.
Конфликты
Ответ на публикацию ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»
Производитель сельхозпродукции, в том числе круп и масла ООО «Крупно» задолжал Сбербанку 472,9 млн рублей. По требованию кредитора Арбитражный суд Ростовской области арестовал счета и имущество этого предприятия, связанных с ним компаний и владельца Эдуарда Дохояна. В прошлом году предприятия группы компаний снизили выручку и понесли убытки на фоне ЧС по засухе и заморозкам.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.