г. Ростов-на-Дону
04 февраля 2026 05:29:20
76.98
90.72

Новочеркасские заводы не смогли оспорить сделку купли-продажи имущества НЗСП

НЭВЗ и «Актис» проиграли в первой инстанции процесс о законности сделки купли-продажи имущественного комплекса Новочеркасского завода синтетических продуктов (НЗСП), говорится в картотеке арбитражного суда. Оба предприятия подают апелляции, сообщили N их представители на прошлой неделе. Иск «Эскорта» отложен до 28 авгус­та. Все компании были абонентами системы водоотведения и водоочистки НЗСП. Новый собственник — «Росстрой» — приобрел имущество обанкротившегося НЗСП в январе 2013 года. Компания передала в аренду комплекс водоснабжения и водоочистки МУП «Горводоканал». Это повлекло за собой увеличение тарифов на питьевую воду с 12,87 до 26,31 рубля, на техническую — с 5,62 до 5,78 рубля за кубометр. В Горводоканале N ранее говорили, что, устанавливая тарифы, они исходили из своих одобренных региональной службой по тарифам (РСТ) норм. В РСТ N пояснили, что коммунальщики «действовали в рамках закона», новые тарифы могут установить в период с сентября по декабрь этого года, если выяснится, что Горводоканал получал дополнительную экономическую выгоду. Новочеркасские заводы усомнились в законности повышения тарифов и покупки имущества НЗСП «Росстроем».

Юристы НЭВЗа не смогли убедить суд в том, что НЗСП — естественная монополия и продавать его имущество нужно было в особом порядке. Суд указал на то, что НЗСП не значится в областном реестре субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения Федеральной службы по тарифам. В споре с ОАО Фирма «Актис» суд не увидел, как права истца нарушены сделкой купли-продажи.

Все предприятия-истцы ранее отказывались заключать договоры с Горводоканалом до окончания судебных тяжб. По данным Горводоканала, общий долг бывших абонентов НЗСП перед ним в июне 2013 года составлял 49,7 млн рублей.

Просмотров: 3581

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Новочеркасские заводы не смогли оспорить сделку купли-продажи имущества НЗСП
Донской производитель сельхозтехники «Лилиани» оказался под угрозой банкротства. Сейчас компания ведет переговоры кредиторами о заключении мирового соглашения. Крупнейший из них — Сбербанк. К кризису привел рост ключевой ставки в 2024 году, который обрушил рынок сельхозтехники в 2024-2025 годах, ситуацию усугубило то, что «Лилиани» в это время находилась на стадии развития — вела строительство нового импортозамещающего производства с использованием заемных средств Основатель «Лилиани» Армен Налбандян рассчитывает, что сможет выйти из кризиса, потому что техника компании сфокусирована на достижении экономии и снижении затрат, что востребовано крестьянами в условиях низких мировых цен и сокращения господдержки. По данным «Росспецмаша», продажи сельхозтехники в России падают два года подряд. В 2025-м поставки отечественной техники на внутренний рынок упали на 21%. На минувшей неделе правительство РФ включило сельхозмашиностроение в число отраслей, которым требуется приоритетная поддержка.
Конфликты
Новочеркасские заводы не смогли оспорить сделку купли-продажи имущества НЗСП
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
Новочеркасские заводы не смогли оспорить сделку купли-продажи имущества НЗСП
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
Новочеркасские заводы не смогли оспорить сделку купли-продажи имущества НЗСП
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.