г. Ростов-на-Дону
21 февраля 2026 15:56:59
76.75
90.28

Недвижимость Вадима Варшавского в центре Москвы попытаются продать за 247 млн руб.

Конкурсный управляющий сообщил начальную цену, за которую планируют продать имущество бывшего крупного ростовского предпринимателя, экс-депутата Государственной думы Вадима Варшавского. На торги выставляют два помещения в центре Москвы. Первое — площадью 215 кв. м за 103 млн руб. Второе — 301 кв. м за 144 млн руб. Как сказано в документах, в первом случае дисконт 41,7%, во втором — 58,3%.

Вадима Варшавского признали несостоятельным в ноябре 2022 года. На аукционе одним лотом попытаются продать два помещения в доме, который столичные риелторы называют клубным, элитным. Он находится в Хамовниках, по адресу: переулок Курсовой, 8/2. Это вторая линия Пречистенской набережной, недалеко храм Христа Спасителя, примерно в 2 км — Кремль. Здание 4-этажное, компактное (по данным публичной кадастровой карты — 3,7 тыс. кв. м вместе с подвальными помещениями). Судя по фото из открытых источников, на первом этаже работает ресторан, и, вероятно, есть другие нежилые помещения. В документах конкурсного управляющего не указан профиль недвижимости, которая принадлежит Вадиму Варшавскому. Известно лишь, что это не жилье. Имущество находится в залоге у конкурсного кредитора — банка «Траст».

Как писал N, в начале 2023 года Верховный суд признал обоснованными требования Россельхозбанка к Вадиму Варшавскому более чем на 12 млрд руб. В марте 2022 года кассация установила, что г-н Варшавский должен 4 млрд руб. банку «Траст». Другие многочисленные невыполненные финансовые обязательства сложно поддаются учету.

Вадим Варшавский отбывает срок за хищение кредитных средств, выделенных для Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ). Суд установил, что обвиняемый с сообщниками разрабатывал схемы хищения у банка «Петрокоммерц». В 2008 году подконтрольная ему компания заключила кредитный договор с организацией, но не выполнила обязательства. Деньги якобы должны были пойти на развитие завода.

Вадима Варшавского судили также за налоговые махинации. В мае 2019 года следственный комитет России по Ростовской области полагал, что сумма налогов, не уплаченных РЭМЗом, — 500 млн руб. Следком направил в суд уголовное дело в отношении гендиректора Вадима Варшавского. В то время большая часть донских компаний бизнесмена банкротилась и обрастала уголовными делами. Наиболее резонансные примеры: Русский национальный банк, «Русская свинина» и «Донские биотехнологии».

Просмотров: 3113

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Недвижимость Вадима Варшавского в центре Москвы попытаются продать за 247 млн руб.
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
Недвижимость Вадима Варшавского в центре Москвы попытаются продать за 247 млн руб.
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
Недвижимость Вадима Варшавского в центре Москвы попытаются продать за 247 млн руб.
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.
Конфликты
Недвижимость Вадима Варшавского в центре Москвы попытаются продать за 247 млн руб.
Региональное управление Россельхознадзора потребовало от компании «Аглицкий песчаный карьер» возмещения ущерба, нанесенного землям сельскохозяйственного назначения (13 га) в Аксайском районе. Ущерб оценен в 4,3 млрд рублей. По мнению юристов, весьма вероятно, что в итоге платить придется не убыточному ООО, а его бенефициарам.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.