г. Ростов-на-Дону
21 ноября 2025 23:39:07
80.73
92.6

Нашелся желающий погасить долги крупного донского зернотрейдера-банкрота

Ростовский зернотрейдер ООО «Вектор» с сочинскими корнями через суд получил разрешение погасить реестровую задолженность некогда крупного батайского зернотрейдера «Южный центр агрогрупп».

Арбитражный суд Ростовской области разрешил ООО «Вектор» погасить реестровые долги банкротящегося зернотрейдера ООО «Южный центр агрогрупп». Общая сумма реестровой задолженности компании — 238,8 млн рублей, на ее погашение суд дал 20 дней.

Батайское ООО «Южный центр агрогрупп» принадлежит кипрским компаниям «Кортана Холдинг Лимитед» (85%) и «Палнор Холдинг Лимитед» (15%). До 2019 года «Южный центр агрогрупп» был участником рейтинга крупнейших экспортеров Ростовской области, составляемых N. Компания была признана банкротом в июне 2021 года. На прошлой неделе, 21 сентября, в рамках конкурсного производства должны были состояться торги по продаже принадлежащих ей элеватора в Ростове и офиса в Москве. Элеватор был выставлен на продажу по начальной цене 222,2 млн рублей. Офис — за 94,8 млн рублей. Однако по ходатайству «Вектора» торги были приостановлены.

По данным «СПАРК-Интерфакса», ООО «Вектор» было основана в 2020 году. В 2022 году ее выручка выросла в 1,7 раза, до 3,3 млрд рублей, по сравнению с 2021 годом. Чистая прибыль увеличилась до 23,8 млн рублей (в 1,8 раз). Владелец предприятия — Илья Варов, возглавляет Сочинскую федерацию бокса. Помимо «Вектора» он контролирует три малых и микропредприятия в Москве, одно из которых занимается оптовой торговлей сельхозпродукцией, другое управляет недвижимостью, третье занимается ремонтом и обслуживанием транспортных средств.

Илья Варов прислал в ответ на запрос N такой комментарий: «Нам интересен этот объект. В планах — погасить задолженности по реестру кредиторов по элеватору на Луговой. Пока других идей нет».

Ранее в связи с похожей ситуацией в рамках банкротства ООО «Новочеркасский рыбокомбинат» партнер адвокатского бюро AKSYUK Даниэла Быстрова поясняла N, что зачастую компании, выражающие намерение погасить требования кредиторов реестра, имеют инвестиционный интерес и стремятся получить также и корпоративный контроль в обществе, например приобрести долю в обществе и тем самым влиять на эффективность управления активами. Обычно после погашения задолженности суд назначает заседание, в ходе которого проверяет, все ли имеющиеся требования были погашены. В случае, когда такое погашение произошло в полном объеме, производство по делу о банкротстве прекращается. При этом кредитор, погашая долги, делает это на условиях предоставления займа обществу-должнику. Однако заявить свои требования о возврате займа может уже после прекращения процедуры банкротства.

Просмотров: 4063

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Нашелся желающий погасить долги крупного донского зернотрейдера-банкрота
АО «Птицефабрика Белокалитвинская» намерена обратиться в Арбитражный суд Ростовской области, чтобы начать процедуру собственного банкротства. Причина — долги. Как сообщили в компании, сумма невыполненных финансовых обязательств превысила 3 млн руб.
Конфликты
Нашелся желающий погасить долги крупного донского зернотрейдера-банкрота
Предприниматель Владислав Прибылов привлек частную экспертизу и доказал в суде, что строит на Кировском проспекте Ростова двухэтажный коммерческий объект с антресолью, а не самовольную трехэтажку.
Конфликты
Нашелся желающий погасить долги крупного донского зернотрейдера-банкрота
Экспортер «Родные поля» оспаривает доначисления таможенных платежей на 445 млн рублей. По просьбе компании суд приостановил действие решений таможни и запретил взыскивать дополнительные платежи до завершения спора.
Конфликты
Нашелся желающий погасить долги крупного донского зернотрейдера-банкрота
Машиностроительный завод «Бонум» в первой судебной инстанции проиграл спор Южной электронной таможне из-за классификации пологов для полуприцепов, которые компания импортирует из Турции. Таможенный орган изменил классификацию, это повлекло повышение пошлины на 1,5 п.п. и задержки поставок. В компании заявляют, что в судебном процессе были признаки ангажированности. Эксперты считают, что у компании есть шансы оспорить решение суда.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.