г. Ростов-на-Дону
07 июня 2025 14:36:55
79.17
90.4

Михаил Швалев не смог оспорить процедуру реструктуризации долгов

Совладелец некогда крупного донского воднотранспортного холдинга «Азово-Донское пароходство» Михаил Швалев не смог оспорить в суде кассационной инстанции введение в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решения судов нижестоящих инстанций по иску Михаила Швалева — бывшего совладельцем «Донречфлота» — и других компаний воднотранспортного холдинга «Азово-Донское пароходство» (ГК «АДП»). С заявлением о банкротстве Михаила Швалева в суд обратился банк «Траст». В феврале 2023 года в отношении предпринимателя была введена процедура банкротства — реструктуризация долгов. В третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 387 млн рублей. По мнению г-на Швалева, суд первой инстанции включил в реестр требования банка, которые ему не принадлежат, а суд апелляционной инстанции данное нарушение не устранил. Должник считает, что решения судов приводят к двойному взысканию одной и той же задолженности с него и с ООО «Азово-Донская девелоперская компания» (АДДК, тоже входит в ГК «АДП»).

Как следует из материалов дела, в 2016 году ПАО «Банк “Финансовая Корпорация Открытие”« и ООО «АДДК» заключили договор невозобновляемой кредитной линии. В обеспечение обязательств по нему банк заключил с Михаилом и Константином Швалевыми договоры поручительства. В 2021 году в отношении АДДК было введено наблюдение, в 2023 году компания была признана банкротом. После присоединения АО «Банк Открытие Специальный» к банку «Траст» права требования по договорам перешли к «Трасту».

В определении кассационного суда говорится, что Михаил Швалев представил платежные поручения о частичном погашении задолженности в размере 100 тыс. рублей основного долга. Доказательств погашения долга по кредитному договору в большем объеме в материалы дела представлено не было.

Кассационный суд пришел к выводу, что доводы Михаила Швалева подлежат отклонению, так как он неверно трактует нормы права.

Судя по имеющимся в отрытом доступе и отраженным в судебном акте кассационной инстанции данным, все необходимые требования для введения процедуры реструктуризации долгов в этом деле соблюдены, считает юрист адвокатского бюро AKSYUK Дарина Просянникова.

— Национальный банк «Траст» является правопреемником ПАО «Банк “Финансовая Корпорация Открытие”», в связи с чем имеет право на предъявление требований по неисполненным обязательствам своего правопредшественника. Заявленный кассатором довод о двойном взыскании противоречит действующему законодательству и основан на неверном его толковании. Так, допускается возбуждение процедуры банкротства одновременно основного должника и поручителя, поскольку в случае частичного погашения требований кредиторов основным должником размер требований к поручителю, соответственно, уменьшается. Довод об уменьшении суммы требований в связи с частичным погашением задолженности оценен судами. При таких обстоятельствах, судя по информации из открытых источников, оснований для отказа во введении процедуры реструктуризации в отношении г-на Швалева не усматривается.

Как отмечает юрист, рассмотрение жалобы в кассационной инстанции имеет свою специфику и не направлено на установление новых обстоятельств и переоценку имеющихся в деле доказательств. В кассационной жалобе должны содержаться указания на допущенные судами нижестоящих инстанций нарушения.

— Кассационный суд таковых не выявил. Очевидно, кассатором не были приведены доводы, которые могли бы послужить причиной для отмены принятых судебных актов. Судя по тексту судебного акта, все содержащиеся в жалобе доводы были заявлены Михаилом Швалевым и ранее уже оценены судами.

Как писал N ранее, основные активы АДДК — земельные участки, расположенные в коттеджном поселке Старочеркасская Ривьера площадью 25,4 га и в коттеджном поселке Щепкине площадью 165 га. Они находятся в залоге у «Траста». Помимо этого, в собственности должника находятся три земельных участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 28,9 га, переданные должником в аренду.

По данным «СПАРК-Интерфакса», 80% АДДК принадлежит Азово-Донскому пароходству, которым через «Донречфлот» владеет Константин Швалев. По 10% АДДК у Татьяны Чуб, дочери бывшего губернатора Ростовской области Владимира Чуба, и у Михаила Соцкого.

Просмотров: 2322

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Михаил Швалев не смог оспорить процедуру реструктуризации долгов
Ростовское АО «Корпорация “Глория Джинс”» судилось с австрийской компанией «Ти-джи-дабл-ю Системс Интегрейшен» (TGW, «ТГВ»). Донской ретейлер одежды и аксессуаров добивался, чтобы европейский партнер согласился расторгнуть договор, забрал поставленное оборудование и вернул более 11 млн евро. «Глория» проиграла в третейском и арбитражном суде.
Конфликты
Михаил Швалев не смог оспорить процедуру реструктуризации долгов
Арбитражный суд ввел процедуру банкротства — наблюдение — на двух предприятиях, входящих в фармацевтическую группу компаний «Асти» — ООО «Акцентмед» и ООО «Асти». «Акцентмед» — самая крупная компания группы, по итогам 2024 года ее выручка составила 7,9 млрд рублей. Иски о банкротстве всех юрлиц группы (их не менее 7) подал Сбербанк.
Конфликты
Михаил Швалев не смог оспорить процедуру реструктуризации долгов
Арбитражный суд признал погашенными требования кредиторов обанкротившегося ООО «Новочеркасский рыбокомбинат» (НРК). Размер требований — 307,6 млн рублей. Эту сумму на счет должника перевел Владимир Савченко. Других данных о нем кроме имени в картотеке арбитражного суда нет.
Конфликты
Михаил Швалев не смог оспорить процедуру реструктуризации долгов
Арбитражный суд Ростовской области во второй раз рассмотрел иск предпринимательницы Елены Мартышко к администрации Аксайского района о возмещении 83,6 млн рублей убытков из-за сноса магазина на закрытом рынке «Атлант» в Аксайском районе. В этот раз суд не поддержал предпринимательницу.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.