г. Ростов-на-Дону
14 сентября 2026 09:44:51
84.26
97.87

МЧС отсудило у «Роствертола» неустойку 315,4 млн руб. по контракту на 1,8 млрд руб.

Центральная база измерительной техники МЧС РФ выиграла апелляцию в деле о задержке поставки роствертоловского вертолета Ми-26Т2 за 1,8 млрд руб. Две судебные инстанции согласились с суммой неустойки — 315,4 млн руб.

В сентябре 2020 года «Роствертол» и Центральная база измерительной техники МЧС РФ заключили контракт. Ростовский авиазавод должен был построить, испытать и передать госзаказчику вертолет Ми-26Т2. «Город N» писал о деталях того договора. Он действовал до конца марта 2022 года. МЧС должно было получить самую дорогую машину «Роствертола». В сентябре 2020 года Ми-26Т2 стоил 1,8 млрд руб. Профильные СМИ отмечали, что долларовая цена машины — примерно 50 млн. По курсу 2022 года она была близка к 3,6 млрд руб.

За один вылет Ми-26Т2 может эвакуировать с места бедствия до 82 человек. Санитарная версия способна перевезти до 60 пострадавших и трех медработников. Вертолет перемещает 20 тонн грузов любой конфигурации, в том числе колесной и гусеничной техники. В СМИ его называли самым грузоподъемным в мире. Максимальная взлетная масса — 56 тонн. Ми-26Т2 может подниматься на 4,6 км и продолжительное время сохранять скорость 255 км/ч. Максимально возможный разгон — 295 км/ч. Дальность полета — 590 км.

Как сказано в материалах суда, заказчик полностью оплатил товар. В контракте оговорили размер ежедневных штрафов за просрочку поставки.

В декабре 2021 года «Роствертол» предложил доукомплектовать вертолет лопастями несущего винта и отметил, что цена контракта останется прежней. Решение потребовало изменить технические условия, поэтому к концу марта 2022 года поставка не состоялась. Стороны не утвердили обновленную документацию. У военного представительства минобороны, которое должно было проверять качество и комплектность вертолета, не было информации о результатах совместных летных испытаний. Поставщик не представил документы, разрешающие эксплуатацию вертолета в РФ. К тому же «Роствертолу» пришлось исправлять недостатки, обнаруженные при приемке. В итоге она затянулась до ноября 2022 года. Суд счел доказанным, что в просрочке виноват поставщик.

Ответчик («Роствертол») заявлял, что испытания не прошли вовремя из-за обстоятельств непреодолимой силы. С 24 февраля 2022 года власти ввели режим «закрытого неба», то есть на некоторое время запретили любые полеты. Однако суд указал, что, если бы «Роствертол» соблюдал график выполнения работ, летные испытания прошли бы раньше, и форс-мажор не повлиял бы на сроки поставки. Первая инстанция и апелляция сошлись во мнении, что «Роствертолу» предстоит выплатить неустойку 315,4 млн руб.

Как писал «Город N», Ми-26Т2 работает в Южном авиационно-спасательном центре, обеспечивает безопасность Южного и Центрального федеральных округов. Его можно использовать для переброски аэромобильных групп, эвакуации пострадавших и тушения природных пожаров.

По итогам 2024 года «Роствертол» отчитался о росте оборота на 15% и падении прибыли в 3,5 раза. Завод выручил 57,6 млрд руб. Это на 7,6 млрд руб. больше, чем было в 2023-м (50 млрд руб.). Прирост — 15%. Чистая прибыль сократилась в 3,5 раза, с 1,3 млрд руб. в 2023 году до 375 млн руб. в 2024-м. «Роствертол» входит в список крупнейших по выручке частных компаний Ростовской области, который ежегодно составляет «Город N». По итогам 2023 года предприятие заняло 13-ю строчку с показателем 50 млрд руб. (+22% к предыдущему году, самый значительный прирост в рейтинге). Прибыль в 2023 году достигла 1,3 млрд руб., что в 1,6 раза больше, чем в 2022-м. Финансовые результаты объяснялись большими оборонными заказами. По итогам 2024 года опрошенные «Городом N» эксперты назвали самым значимым брендом Ростовской области роствертоловский вертолет Ми-28Н.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Крупные компании
МЧС отсудило у «Роствертола» неустойку 315,4 млн руб. по контракту на 1,8 млрд руб.
Общее собрание акционеров ПАО «Роствертол» одобрило реорганизацию общества в форме присоединения к нему предприятия Минобороны — Авиаприборного ремонтного завода в Батайске. Последние новости об этом предприятии были связаны с хищениями средств «Роствертола» и гособоронзаказа. Помимо этого акционеры одобрили отказ «Роствертола» от публичности — завод больше не будет обязан раскрывать о себе информацию. У миноритариев останется право доступа к обширному перечню документов, для этого нужно будет обращаться в общество с требованием.
Просмотров: 2739

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
МЧС отсудило у «Роствертола» неустойку 315,4 млн руб. по контракту на 1,8 млрд руб.
Донская компания «Индюшкин двор» (входит в ГК «Дамате») выиграла 1 и проиграла 2 из 107 судебных споров с Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области из-за штрафов за нарушение миграционного законодательства. В двух проигранных спорах компании удалось снизить размер штрафов вдвое. Больше половины исков, которые подала птицефабрика к МВД, аналогичны двум, в которых компания проиграла. Это значит, что компании, скорее всего, удастся снизить общий размер штрафов с 42,8 млн рублей до, как минимум, 30 млн.
Конфликты
МЧС отсудило у «Роствертола» неустойку 315,4 млн руб. по контракту на 1,8 млрд руб.
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.
Конфликты
МЧС отсудило у «Роствертола» неустойку 315,4 млн руб. по контракту на 1,8 млрд руб.
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
МЧС отсудило у «Роствертола» неустойку 315,4 млн руб. по контракту на 1,8 млрд руб.
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.