Новости компаний | Конфликты

Любовь Кононова

18.04.2021

Кубанский Газпром взыскивает с донского маслодела 33 млн рублей

Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ООО «Маслоэкстракционный завод “Юг Руси”» на 32,8 млн рублей.

В суде N пояснили, что поставщик взыскивает задолженность МЭЗа за январь 2021 года. Предварительное судебное заседание назначено на 16 июня.

МЭЗ «Юг Руси» зарегистрирован в Ростовской области. По данным «СПАРК-Интерфакса», общество управляет 8 филиалами в Ростовской, Воронежской, Белгородской областях и Краснодарском крае. На Кубани у компании три филиала — Кропоткинский МЭЗ, Лабинский МЭЗ и Краснодарский масложировой комбинат.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ

Крупные компании

Кубанский Газпром взыскивает с донского маслодела 33 млн рублей

Масло вместо зерна и металла

В донском экспорте 2019 г. уменьшились объемы зерна и металла, а подсолнечное масло было на высоте. В списке крупнейших экспортеров произошло мало изменений. В основном они касались существенного усиления позиций агрохолдинга «Юг Руси», специализирующегося на подсолнечном масле. Взамен покинувших рейтинг зерновиков пришли новые.

Сделки

«Юг Руси» приобрел еще один актив на Алтае

Ростовский агрохолдинг «Юг Руси» приобрел с торгов имущество Бийского комбината хлебопродуктов за 142,5 млн рублей. Этой осенью им же были выкуплены долги алтайского завода по производству белкового концентрата «Био Технологии». Эксперт отмечает, что потенциал сельхозпроизводства на Алтае всегда был и остается высоким, но это далекий край и с экспортом могут быть проблемы.

Сельхозпродукция

Донские трейдеры получили 40% квоты на экспорт зерна

Более 10 компаний из Ростовской области получили долю в федеральной квоте на экспорт зерна. В общей сложности — более 38%. По мнению зернотрейдера, смогут ли местные компании реализовать квоту, будет зависеть от готовности сельхозпроизводителей продавать зерно по сложившимся ценам.

Конфликты

Маслозавод взыскал 50 млн убытков за отказ от поставки семечки

МЭЗ «Юг Руси» во второй судебной инстанции добился взыскания 50 млн рублей убытков с саратовского «Авангард-Агро» за отказ от поставки подсолнечника. Первая инстанция отказала МЭЗу, поскольку тот не произвел замещающей сделки по более высокой цене.

Крупные компании

Маслоэкстракционные заводы «Юга Руси» почти удвоили выручку

Выручка ООО «МЭЗ Юг Руси» по итогам 2020 года выросла в 1,8 раза, до 53,4 млрд рублей, чистая прибыль - на 31%, до 197,2 млн рублей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты

Генпрокуратура требует национализировать «Ростовводоканал»

Генпрокуратура увидела в истории приватизации ростовского водоканала коррупционную составляющую. В Тверском райсуде Москвы она требует обращения в доход государства АО «Ростовводоканал». Ответчиками выступают мажоритарий предприятия Станислав Светлицкий, подконтрольное ему АО Евразийский и бывший мэр Ростова, а сейчас — председатель Общественной палаты города Михаил Чернышев.

Конфликты

Донской производитель косметики и бытовой химии отсудил бренд у красноярской стоматологии

Производитель косметики и бытовой химии «Экт» отсудил у красноярской стоматологической клиники право использовать название Voka для своего интернет-магазина бытовой химии.

Конфликты

Четыре донских завода стройматериалов стали государственными

Четыре завода стройматериалов в Октябрьском районе в составе обнинской группы компаний «Венталл» (новое название — «Ферроцинк») перешли под контроль государства. Управлять ими будет госкомпания, которую возглавляет Эдуард Давыдов, известный на Дону бизнесмен. Он — глава «Росхима», который завершает в Ростовской области строительство завода «Донбиотех». «Росхим» связывают с известным российским предпринимателем Аркадием Ротенбергом, однако его пресс-служба опровергает эту связь.

Конфликты

Суд отказал «ОЗК Трейдингу» во взыскании с «Вектора» 190 млн рублей за недопоставку зерна

Суд отказался взыскать с банкротящегося зернотрейдера «Вектор» убытки за непоставленный товар, как того требовал его контрагент, «ОЗК Трейдинг». Речь шла о поставке 50 тыс. т пшеницы, «ОЗК Трейдингу» пришлось большую часть этого объема закупать у другого поставщика по более высокой цене. Он требовал, чтобы «Вектор» оплатил разницу в стоимости товара. Однако суд пришел к выводу, что истец не доказал виновное поведение «Вектора» и экстраординарность ситуации, как это бывает в случае замещающих сделок.