г. Ростов-на-Дону
14 декабря 2024 12:39:08
103.43
109.01

Крупный кирпичный завод несет убытки на фоне сокращения спроса

Федеральная налоговая служба подала заявление о признании АО «Глубокинский кирпичный завод» банкротом. По словам собеседника N на заводе, долги уже погашены, о банкротстве и закрытии речи не идет. Отрицательную динамику финансовых показателей на протяжении нескольких лет на предприятии связывают с экономическим кризисом в стране и падением реальных доходов населения. По данным аналитиков, выпуск силикатного кирпича, на котором специализируется Глубокинский кирпичный завод, снижается уже несколько лет.

Федеральная налоговая служба подала заявление о признании АО «Глубокинский кирпичный завод» банкротом в апреле. Причина — задолженность 9,1 млн руб.

АО «Глубокинский кирпичный завод» входит в холдинг «ТИБЛ-Груп». Как писал N в 2015 году, годовой объем выпуска кирпича на заводе составлял 90 млн штук в год. На тот момент холдинг «ТИБЛ-Груп» заканчивал строительство нового завода в Октябрьском районе по производству силикатных стеновых материалов и кирпича «Иннова» мощностью 50 млн штук кирпича в год.

— УФНС подало на банкротство в связи с тем, что бухгалтерия вовремя не оплатила налоги, — сообщили N в «ТИБЛ-Груп». — Долги уже погашены, о банкротстве и закрытии речи не идет.

Собеседник N уточнил, что АО «Глубокинский кирпичный завод» специализируется на выпуске силикатного кирпича. Основные потребители — застройщики многоквартирных домов и коттеджных поселков, дилеры, частные клиенты.

— Объемы выпуска стабильны, — добавили в компании. — Небольшое снижение показателей было связано с зимой и общим сокращением объемов строительства. Сейчас рассчитываем вернуться к прежним объемам выпуска. По данным «СПАРК-Интерфакса», с 2018 года выручка завода снижается. В 2020 году выручка предприятия сократилась на 31% — до 154 млн руб. Убыток составил 8,1 млн руб.

— Отрицательная динамика финансовых показателей АО «Глубокинский кирпичный завод» на протяжении нескольких лет связана с экономическим кризисом в стране и падением реальных доходов населения, — прокомментировал собеседник N на предприятии.

Согласно мониторингу N, из 15 крупнейших кирпичных заводов в Ростовской области выручка в 2020 году снизилась у 10 (см. таблицу). Совокупная выручка просела на 3,4%. Снижение выручки Глубокинского кирпичного завода одно из наиболее заметных событий в этом ряду.

По словам главы проекта All Ceramics IndexBox Екатерины Колиной, рынок кирпича последние 5 лет демонстрирует спад на фоне сокращения общероссийских объемов строительства. Доминирующую часть кирпичного рынка продолжает формировать предложение керамического кирпича, в то время как силикатный занимает около 25% рынка, а его доля последние 5 лет ежегодно снижается.

— Основными причинами сжатия кирпичного рынка в целом и силикатного сегмента в частности являются высокая степень износа основных фондов и отсутствие повсеместной модернизации производственных мощностей действующих кирпичных предприятий, — поясняет Екатерина Колина. — Недостаток массового перехода на новые технологические процессы, позволяющие выпускать современный конкурентный материал, который был бы способен отвечать внешним вызовам — росту популярности газобетонных блоков в условиях обновления строительных нормативов и внесения дополнений в стандарты по энергосбережению, существенно сдерживает успешное развитие кирпичной отрасли в настоящее время.

По данным аналитика ГК «ФИНАМ» Алексея Калачева, выпуск силикатного кирпича постоянно снижался в последние два года. По его словам, это характерно как для РФ в целом, так и для ЮФО, доля которого в общероссийском производстве составляет в районе 12-14%.

— По-видимому, это связано с особенностями спроса со стороны строительной индустрии, в то время как частное строительство испытывало давление со стороны снижающихся реальных доходов населения, — отмечает аналитик.

Алексей Калачев обращает внимание на то, что в отличие от цен на стальную арматуру, которые значительно взлетели за последний год, цены на кирпич остаются стабильными.

— С учетом роста тарифов и прочих затрат такое отсутствие динамики цен на продукцию отрицательно сказывается на рентабельности производителей кирпича, — полагает он.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Инвестпроекты
Крупный кирпичный завод несет убытки на фоне сокращения спроса
Ростовский холдинг «ТИБЛ-Груп» достраивает в Октябрьском сельском районе завод проектной мощностью 50 млн штук силикатного кирпича в год. С его запуском объем производства этого крупнейшего в области производителя кирпича вырастет в 1,5 раза.
Инвестпроекты
Крупный кирпичный завод несет убытки на фоне сокращения спроса
Несмотря на спад продаж и избыток предложений в регионе, ООО «Комтех-Дон» намерено построить в Гуково кирпичный завод за 2,3 млрд руб.
Просмотров: 7039

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Крупный кирпичный завод несет убытки на фоне сокращения спроса
Краснодарская строительная компания «Неометрия» Бориса Юнанова объявила о своих планах инвестировать 4,5 млрд рублей в строительство нового ипподрома на левом берегу Дона. На месте старого ипподрома компания возведет жилой комплекс. Общественники против застройки исторической территории.
Конфликты
Крупный кирпичный завод несет убытки на фоне сокращения спроса
Предпринимательнице Зухре Бугровой не удалось добиться разрешения суда на продолжение строительства торгового центра на площади Ленина, перед гостиницей «Амакс».
Конфликты
Крупный кирпичный завод несет убытки на фоне сокращения спроса
Суд обязал крупного производителя и продавца одежды «Глория Джинс» выплатить компенсацию 746 тыс. рублей владельцу исключительных прав на персонажа Зайка Ми Рафису Юсупову. Компанию уличили в использовании изображения зайки на фуфайках без лицензии. Размер компенсации вдвое ниже, чем требовал г-н Юсупов, но в «Глории Джинс» его считают завышенным и будут обжаловать решение суда.
Конфликты
Крупный кирпичный завод несет убытки на фоне сокращения спроса
Арбитражный суд Ростовской области арестовал деньги на банковских счетах ростовского ООО «Вектор». Средства нужны, чтобы обеспечить интересы истца — столичного агроэкспортера «МЗК Экспорт». Это контрагент «Вектора». Заявитель доказал, что ответчик не выполнил условия договора поставки зерна.