г. Ростов-на-Дону
18 сентября 2026 04:50:46
84.51
97.5

Кассация настояла на сносе автопавильонов ростовского депутата Камышного

В результате восьмилетней тяжбы с ростовским департаментом имущественно-земельных отношений (ДИЗО) ООО «Юг-Моторс» получило очередное судебное решение, требующее сноса автосалонов на 1-м Машиностроительном, 1. Кассационная инстанция подтвердила мнение ДИЗО о том, что объект является самовольной постройкой. Компания принадлежит депутату ростовской Гордумы Вячеславу Камышному.

Как писал N, первый иск о сносе самовольно построенных объектов на 1-м Машиностроительном, 1 департамент подал в 2012 году. (Тогда ответчиком было ООО ПКФ «Донжилстрой» — торговая компания Вячеслава Камышного, ныне не действующая. «Юг-Моторс» — ее правоприемник.) Истец требовал демонтировать два действующих автосалона, автомалярный цех, а также склад, гаражи, проходную, трансформаторную подстанцию и прочие сооружения общей площадью более 9,5 тыс. кв. м. В течение следующих 8 лет стороны доказывали суду собственную правоту. Решения пересматривались в связи с вновь возникшими обстоятельствами. Некоторые из них носили организационный характер. Однако были и принципиальные споры, например, о корректности отнесения объектов к капитальным строениям. Кроме того, ООО «Юг-Моторс» с переменным успехом пытался доказать право собственности на сооружения. При обжаловании решений судов, компания указывала, что спорные здания соответствуют требованиям закона, не нарушают права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью. Кроме того, ответчик настаивал на том, что объекты строились на основании разрешительной документации на участке, который не изъят для муниципальных и госнужд и пр. Однако Окружной суд, рассмотрев ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения.

По данным «СПАРК-Интерфакса», ООО «Юг-Моторс» специализируется на торговле автотранспортными средствами. Единственный владелец — Вячеслав Камышный. В 2019 году выручка превысила 1,8 млрд руб., чистая прибыль — 12,9 млн руб.

Согласно информации, опубликованной на сайте ростовской мэрии, Вячеслав Камшный — депутат городской Думы от Октябрьского одномандатного избирательного округа №16. Работает в комиссии по бюджету города, местными налогам и сборам, муниципальной собственности.

Просмотров: 11589

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Кассация настояла на сносе автопавильонов ростовского депутата Камышного
Донская компания «Индюшкин двор» (входит в ГК «Дамате») выиграла 1 и проиграла 2 из 107 судебных споров с Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области из-за штрафов за нарушение миграционного законодательства. В двух проигранных спорах компании удалось снизить размер штрафов вдвое. Больше половины исков, которые подала птицефабрика к МВД, аналогичны двум, в которых компания проиграла. Это значит, что компании, скорее всего, удастся снизить общий размер штрафов с 42,8 млн рублей до, как минимум, 30 млн.
Конфликты
Кассация настояла на сносе автопавильонов ростовского депутата Камышного
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.
Конфликты
Кассация настояла на сносе автопавильонов ростовского депутата Камышного
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Кассация настояла на сносе автопавильонов ростовского депутата Камышного
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.