г. Ростов-на-Дону
29 апреля 2025 00:39:56
82.65
94.36

Имущество Ростовского лакокрасочного завода пойдет с молотка

Арбитражный суд Ростовской области признал банкротом ЗАО «Ростовский лакокрасочный завод» (РЛЗ). Основанное в 2014 году предприятие, которое возглавил бывший гендиректор «Эмпилса» Сергей Никитин, не смогло наладить стабильную работу. В его создание было инвестировано 280 млн рублей.

Согласно материалам Арбитражного суда, дебиторская задолженность РЛЗ составляет почти 14,8 млн руб., кредиторская — почти 67 млн руб. Имущество банкрота оценивается в 319,2 млн руб.

Мажоритарный кредитор — Сбербанк — представил выписку по счету должника. Согласно этому документу, к 17.05.2018 образовалась очередь на исполнение распоряжений на общую сумму 5,1 млн руб. Учитывая эти данные, суд отклонил ходатайство представителя должника о проведении дополнительной судебной экспертизы, вынес решение о банкротстве, назначил конкурсного управляющего. К проекту РЛЗ имели отношение бывшие менеджеры «Эмпилса»: Сергей Никитин и Вячеслав Белобородов, депутат Законодательного Собрания Ростовской области. Фото из архива N

Проблемы у предприятия начались уже через год после его запуска в 2014 году, несмотря на то что предприятие было построено с нуля и возглавил его Сергей Никитин — бывший гендиректор «Эмпилса», одного из лидеров российского рынка лаков и красок. РЛЗ специализировался на выпуске лакокрасочных материалов на водной основе. Проектная мощность — 30 тыс. тонн продукции в год. В его строительство, как рассказывал г-н Никитин, вложено около 280 млн руб., из них 40% — собственные средства инвесторов и 60% — заемные. Партнером выступил Сбербанк. Конкурентными преимуществами завода его топ-менеджер называл стабильность качества, которую обеспечивает автоматика, и минимальные издержки:

— У нас есть собственная котельная, весь завод очень компактный.

На этапе запуска Сергей Никитин говорил, что производство будет конкурировать со «всеми основными федеральными игроками», включая ростовский «Эмпилс». Однако работа не задалась. Компания начала работу в момент очередной острой фазы кризиса и на очень плотном рынке.

В 2015 году РЛЗ добился прекращения дела о банкротстве, которое инициировала ФНС по РО. В августе 2016 года деловая газета «Город N» писала о введении наблюдения на РЛЗ. Иск подавала автодорожная компания, принадлежащая правительству области.

К проекту РЛЗ имел отношение депутат Законодательного Собрания Ростовской области Вячеслав Белобородов, который ранее также возглавлял «Эмпилс». Принадлежащая ему и его партнеру Петру Теребову компания «Русхиммет», согласно данным «СПАРК-Интерфакса», управляла деятельностью РЛЗ. Эта же компания управляла Миллеровским заводом металлургического оборудования, на котором в августе 2016 года по требованию ФНС была введена процедура банкротства.

Вячеслав Белобородов был также инициатором крупного, однако так и не реализованного проекта — метзавода «Донэлектросталь» в Азовском районе. В 2013 году в две очереди предприятия планировалось вложить 4,8 млрд руб.

Как писал «КоммерсантЪ», в 2008-2009 году г-н Белобородов руководил торговым домом «ЭСТАР» Вадима Варшавского.

В прошлом году Россельхозбанк пытался признать Вячеслава Белобородова банкротом как поручителя по кредитам находящегося сейчас в стадии ликвидации крупного заготовителя лома ООО «Донлом», которым депутат также владел вместе с Петром Теребовым. Однако Арбитражный суд Ростовской области отказал банку в иске по причине того, что ответчик проживает в Москве.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Имущество Ростовского лакокрасочного завода пойдет с молотка
На Ростовском лакокрасочном заводе, запущенном экс-гендиректором «Эмпилса» Сергеем Никитиным весной 2014 года, введено наблюдение. Иск о банкротстве завода из-за долга в 7,4 млн руб. подала автодорожная компания, принадлежащая правительству области. Среди других кредиторов, вступивших в дело, — производитель пищевых оболочек «Атлантис-Пак».
Конфликты
Имущество Ростовского лакокрасочного завода пойдет с молотка
Почти одновременно с отставкой главы ростовского филиала Россельхозбанка (РСХБ) Игоря Пятигорца поручитель по кредиту банка, бизнесмен и депутат ЗС РО Вячеслав Белобородов получил банкротный иск. Источник в окружении предпринимателя утверждает, что он стал жертвой кадровой чехарды в РСХБ из-за скандала с предполагаемыми хищениями со стороны сотрудников: компания обслуживала заем и ждала пролонгации, но банк промедлил с решением, а потом стал неожиданно добиваться банкротства поручителя.
Просмотров: 19362

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Арбитражный суд Ростовской области во второй раз рассмотрел иск предпринимательницы Елены Мартышко к администрации Аксайского района о возмещении 83,6 млн рублей убытков из-за сноса магазина на закрытом рынке «Атлант» в Аксайском районе. В этот раз суд не поддержал предпринимательницу.
Конфликты
Имущество Ростовского лакокрасочного завода пойдет с молотка
Арбитражный суд признал погашенными требования кредиторов обанкротившегося ООО «Новочеркасский рыбокомбинат» (НРК). Размер требований — 307,6 млн рублей. Эту сумму на счет должника перевел Владимир Савченко. Других данных о нем кроме имени в картотеке арбитражного суда нет.
Конфликты
Имущество Ростовского лакокрасочного завода пойдет с молотка
Группа фармацевтических компаний «Асти» с оборотом в 2023 году под 30 млрд руб. подала на банкротство. Основная владелица ГК «Асти» Людмила Баталова в апреле была признана банкротом. Долг группы, поставлявшей медикаменты в 36 регионов России, перед Сбербанком — более 2,7 млрд рублей. Ужесточение условий банковского финансирования — основная причина банкротств фармкомпаний в последнее время, отмечает эксперт.
Конфликты
Имущество Ростовского лакокрасочного завода пойдет с молотка
Ростовское научно-производственное объединение (НПО) «Горизонт» опубликовало открытое письмо в связи с задержанием генерального директора Дмитрия Хохлова. Пресс-служба ростовского регионального управления ФСБ сообщила о его причастности к особо крупным хищениям при выполнении оборонзаказа. В СМИ появились обвинения Дмитрия Хохлова в предательстве. В «Горизонте» утверждают, что речь идет не о хищении, а об ошибке. Ее уже исправили. Заказчику вернули деньги, он не выдвинул претензий.