г. Ростов-на-Дону
24 февраля 2026 06:11:05
76.75
90.28

Два директора ростовского Водоканала продолжают выяснять, кто в законе

В Ростове продолжается спор о том, кто является действующим руководителем АО «Ростовводоканал». Объявивший себя новым руководителем Михаил Поркшеев не может попасть на работу, его туда не пускает экс-гендиректор Дмитрий Кубрак, обвинивший на минувшей неделе власти Ростова в содействии рейдерскому захвату предприятия.

Михаил Поркшеев, назначенный 10 ноября на должность гендиректора «Ростовводоканала» (изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ), заявил сегодня в ходе пресс-конференции, что получил контроль над финансовыми операциями предприятия и ключи доступа к платежам. При этом попасть в свой кабинет он не может. По его словам, с 16 ноября несколько кабинетов в здании «Ростовводоканала» удерживает экс-гендиректор предприятия Дмитрий Кубрак, считающий свою отставку незаконной. Он забаррикадировался в помещении и отказывается покидать его.

— Сегодня мы работаем в одном из офисов Водоканала. Несколько кабинетов предприятия забаррикадированы. В них находятся Кубрак и его товарищи. В соседнем здании вместе с нами работает весь коллектив предприятия. «Ростовводоканал»осуществляет свою деятельность в штатном режиме, на качестве воды эта ситуация не сказывается, все обязательства выполняются.

Герман Вишневский, гендиректор АО «Евразийский» и новый председатель совета директоров «Ростовводоканала» заявил:

— Мы обратились в правоохранительные органы, приехала полиция. Она ведет себя весьма сдержанно, позиционируя все происходящее как корпоративный конфликт. Я ожидал более эффективной реакции. Считаю, что ситуация уже вышла за пределы корпоративного конфликта. Это вопрос пресечения противоправной деятельности Кубрака.

Скандал разгорелся на прошлой неделе — стороны обменялись арбитражными исками и заявлениями в правоохранительные органы. Дмитрий Кубрак оспаривает в ростовском арбитраже решение внеочередного общего собрания акционеров АО «Ростовводоканал», которое состоялось 10 ноября и на котором было принято решение о его отставке. На должность главы предприятия был назначен Михаил Поркшеев, а на пост председателя совета директоров «Ростовводоканала» — Герман Вишневский, гендиректор АО «Евразийский». Именно Герман Вишневский инициировал смену совета директоров Водоканала. АО «Евразийский» принадлежит 75% акций предприятия, ДИЗО Ростова — 25%.

Данные о бенефицирах АО «Евразийский» скрыты. Основным владельцем предприятия называли Станислава Светлицкого, в конце 2020 года приговоренного к 12 годам лишения свободы за мошенничество в составе группы лиц. Кубрак заявляет о том, что г-н Вишневский, инициировав смену совета директоров и гендиректора Водоканала, действовал не в интересах акционеров. В новый состав совета директоров, по словам Кубрака, вошли люди, которых владельцы 75% акций не знают. 17 ноября на сайте Водоканала появилось сообщение о том, что совет директоров АО «Евразийский» (его возглавляет Светлана Светлицкая) досрочно прекратил полномочия Германа Вишневского и назначил на его место Николая Шестака. Г-н Вишневский отказывается признавать это решение и заявляет о том, что оно недействительно.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Скандалы, ЧП
Два директора ростовского Водоканала продолжают выяснять, кто в законе
Совладельцы АО «Ростовводоканал» — АО «Евразийский» и ДИЗО Ростова — обменялись арбитражными исками и заявлениями в правоохранительные органы. Рассмотрение дел в суде назначено на конец декабря. Не дожидаясь суда, стороны конфликта сделали громкие публичные заявления. Глава администрации Алексей Логвиненко обвинил бывшего, по его мнению, руководителя Водоканала Дмитрия Кубрака в «возможных противоправных действиях». А тот в свою очередь — власти Ростова в рейдерстве. По мнению независимого эксперта, судебные разбирательства в данном случае могут растянуться на несколько лет.
Просмотров: 6219

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Два директора ростовского Водоканала продолжают выяснять, кто в законе
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
Два директора ростовского Водоканала продолжают выяснять, кто в законе
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
Два директора ростовского Водоканала продолжают выяснять, кто в законе
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.
Конфликты
Два директора ростовского Водоканала продолжают выяснять, кто в законе
Региональное управление Россельхознадзора потребовало от компании «Аглицкий песчаный карьер» возмещения ущерба, нанесенного землям сельскохозяйственного назначения (13 га) в Аксайском районе. Ущерб оценен в 4,3 млрд рублей. По мнению юристов, весьма вероятно, что в итоге платить придется не убыточному ООО, а его бенефициарам.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.