г. Ростов-на-Дону
05 сентября 2026 19:05:40
86.59
100.57

Дом на улице Суворова получил одобрение суда

На минувшей неделе Арбитражный суд Ростовской области принял решение, что строительство ЖК Victor House на ул. Суворова законно.

Год назад ЗАО «ДОНОБУВЬ» подало иск к ростовскому Департаменту архитектуры и градостроительства и ГАУ РО «Госэкспертиза проектов документов терпланирования и проектной документации» с требованием признать недействительными разрешение на строительство и положительное заключение госэкспертизы, выданные ЗАО «ЮИТ ДОН» — застройщику ЖК Victor House. — С момента начала работ по сносу соседнего здания и строительства 17-этажного дома в нашем офисном центре стали образовываться трещины, — поясняла тогда гендиректор ЗАО «ДОНОБУВЬ» Нина Пикова. — Наше и снесенное здания имели соприкасающиеся стены, взаимопроникающие балки, общие участки внутренних стен являлись опорой друг для друга, у них был общий фундамент.

Гендиректор ЗАО «ЮИТ ДОН» Андрей Шумеев говорил, что аварийность отдельных конструкций офисного центра ЗАО «ДОНОБУВЬ» вызвана недопустимой нагрузкой на грунты основания, которую спровоцировали неоднократные реконструкции здания и надстройка двух этажей.

После рассмотрения многочисленных строительных экспертиз суд не нашел доказательств того, что оспариваемые акты не соответствуют градостроительным нормам и правилам. В своем решении от 10 декабря 2012 года суд согласился с доводами представителей ЗАО «ЮИТ ДОН» о том, что оспаривание положительного заключения госэкспертизы и разрешения на строительство — ненадлежащий способ защиты права при фактически построенном объекте строительства, поскольку не обеспечивает восстановление нарушенных прав заявителя. Эти выводы легли в основу отказа в удовлетворении требований ЗАО «ДОНОБУВЬ».

Будет ли ЗАО «ДОНОБУВЬ» подавать апелляцию на решение суда или же предъявлять иск к застройщику на возмещение понесенного ущерба, неизвестно, поскольку в компании отказались давать комментарии.

В ЖК Victor House были приостановлены продажи квартир во время судебных тяжб, недавно они возобновились, сообщили в компании. По данным Росреестра, на 01.11.2012 насчитывалось 85 участников долевого строительства этого дома, из них 14 появились в течение сентября — октября.

Просмотров: 3708

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Дом на улице Суворова получил одобрение суда
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Таким образом суд удовлетворил иск городского департамента транспорта. Компания уже потратила на импортные паркоматы 95 млн рублей, но они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза. 
Конфликты
Дом на улице Суворова получил одобрение суда
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Дом на улице Суворова получил одобрение суда
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.
Конфликты
Дом на улице Суворова получил одобрение суда
Крупнейшая частная компания Ростовской области подала иски на общую сумму 497,7 млн рублей к саратовской группе компаний «Агрокультура» за неисполнение договора поставки. Сумма исковых требований ростовского агрохолдинга «Астон» к ГК «Агрокультура», который владеет почти 9 тысячами га земли в Саратовской области, примерно совпадает с текущей рыночной стоимостью этих земель, которые ранее принадлежали основанному в конце прошлого века спикером Госдумы Вячеславом Володиным холдингу «Солнечные продукты», а потом компании «Русагро» опального экс-сенатора Вадима Мошковича.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.