г. Ростов-на-Дону
03 февраля 2026 07:26:49
77.02
91.25

«Астон» спорит с химкинским тезкой из-за имени

Один из крупнейших донских производителей и экспортеров продуктов питания АО «Астон продукты питания и пищевые ингредиенты» обратился с иском к ООО из города Химки Московской области, которое носит точно такое же название. Ростовская компания требует, чтобы оппонент прекратил использовать ее фирменное наименование. Предварительное заседание по делу Московский арбитражный суд назначил на начало апреля.

В пресс-службе «Астона» на запрос N не ответили.

По данным «СПАРК-Интерфакса», юрлицо из Московской области было создано еще в 2014 году, занималось торговлей электротехническими материалами и носило название «Вектор». Обороты его были скромными, с 2021 по 2023 год общество бездействовало. Прошлым летом предприятие сменило владельца, им стал Артемий Обухов. В сентябре прошлого года он зарегистрировал фирменное наименование «Астон». Сегодня в перечне видов деятельности химкинского юрлица есть схожие с теми, что есть у ростовского «Астона»: например, производство масел и жиров, оптовая торговля пищевыми маслами и т. д.

— В случаях, когда компания создается с названием, идентичным или очень похожим на уже существующее, особенно если это крупная и известная компания, мотивы могут быть разнообразными. Чаще всего это извлечение выгоды из репутации известного бренда, что может помочь привлечь клиентов, которые ассоциируют это имя с качеством и надежностью. Это и создание путаницы среди потребителей, если деятельность компаний пересекается (например, производство и торговля маслом), клиенты могут ошибочно обращаться к новой компании, думая, что это филиал или дочернее предприятие известного «Астона». Это и экономия на маркетинге и продвижении, поскольку использование уже раскрученного названия позволяет сэкономить на рекламе и создании бренда, — отмечает Антон Денисов, гендиректор ООО «Денисов-Аудит». — Подобные ситуации не редкость, особенно в отраслях с высокой конкуренцией, таких как пищевая промышленность, розничная торговля и услуги. Многие компании сталкиваются с проблемой «двойников», которые используют их имя или похожие названия. Однако ООО «Вектор» не осуществлял деятельности в 2021-2023 гг. включительно, не имело материальных, финансовых и трудовых ресурсов, применяет до настоящего времени специальный налоговый режим УСН. Его нынешний владелец — Артемий Обухов также не замечен в предпринимательской деятельности. Таким образом, нынешнее ООО «Астон» обладает признаками «технической» компании. Скорее всего, реальный бенефициар этого «наезда» на «Астон» скрыт за корпоративной вуалью и истинные причины такого «наезда» остаются для нас неизвестными.

По итогам 2023 года «Астон продукты питания и пищевые ингредиенты» занял третью позицию в рейтинге крупнейших по выручке компаний Ростовской области, который составляет N. Выручка общества выросла на 21,6%, до 155,1 млрд рублей, чистая прибыль — в 4,1 раза, до 20,9 млрд рублей. Компания — крупный производитель растительных масел и спецжиров для пищевой промышленности, кормов, занимается растениеводством и экспортом зерна и масла. Основатель компании — Вадим Викулов.

Просмотров: 2860

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
«Астон» спорит с химкинским тезкой из-за имени
Донской производитель сельхозтехники «Лилиани» оказался под угрозой банкротства. Сейчас компания ведет переговоры кредиторами о заключении мирового соглашения. Крупнейший из них — Сбербанк. К кризису привел рост ключевой ставки в 2024 году, который обрушил рынок сельхозтехники в 2024-2025 годах, ситуацию усугубило то, что «Лилиани» в это время находилась на стадии развития — вела строительство нового импортозамещающего производства с использованием заемных средств Основатель «Лилиани» Армен Налбандян рассчитывает, что сможет выйти из кризиса, потому что техника компании сфокусирована на достижении экономии и снижении затрат, что востребовано крестьянами в условиях низких мировых цен и сокращения господдержки. По данным «Росспецмаша», продажи сельхозтехники в России падают два года подряд. В 2025-м поставки отечественной техники на внутренний рынок упали на 21%. На минувшей неделе правительство РФ включило сельхозмашиностроение в число отраслей, которым требуется приоритетная поддержка.
Конфликты
«Астон» спорит с химкинским тезкой из-за имени
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
«Астон» спорит с химкинским тезкой из-за имени
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
«Астон» спорит с химкинским тезкой из-за имени
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.