«Агрокомплекс Ростовский» отстоял право на аренду сельхозземель в Песчанокопском районе

В споре «Агрокомплекса Ростовского» с администрацией Песчанокопского района по поводу расторжения договора аренды сельхозземель суд встал на сторону компании-арендатора.

Администрация Песчанокопского района не смогла добиться в суде расторжения долгосрочного договора аренды земель с ООО «Агрокомплекс Ростовский» (входит в состав кубанского «Агрокомплекса им. Ткачева»). Участники процесса спорили из-за земельных участков общей площадью около 38 га рядом с селом Поливянским. В суде представители администрации ссылались на Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) села, принятые в 2012 году. Согласно этим ПЗЗ, часть арендуемых участков попала в границы населенного пункта, вошла в состав зон рекреации, зеленых насаждений, развития жилой застройки, объектов инженерной и транспортной инфраструктуры и т. д. Помимо этого истец привел жалобы жителей села на отсутствие мест для выпаса скота и на то, что средства обработки полей могут им навредить.

Суд отверг эти аргументы. В решении суда отмечается, что истец не предоставил документ, подтверждающий изменение границ села. Кроме того, суд учел информацию публичной кадастровой карты о том, что в 2013-2014 годах границы спорных участков уточнялись, и из этих сведений видно, что они все еще находятся за границами сельского поселения. Также суд принял во внимание, что все арендуемые участки относятся к категории «земли сельхозназначения». Ссылку на жалобы жителей суд отверг отчасти как неподтвержденные, а отчасти как сомнительные, ведь с момента заключения договора аренды участков в 2007 году вопрос о выпасе скота не поднимался.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ

Конфликты

«Агрокомплекс Ростовский» отстоял право на аренду сельхозземель в Песчанокопском районе

Суд обязал «Агрокомплекс Ростовский» оплатить 11,6 млн убытков покупателя подсолнечника

В сентябре кассационная судебная инстанция подтвердила решение двух предыдущих судов и признала право Кубанского ООО «Растма» получить компенсацию 11,6 млн рублей от ООО «Агрокомплекс Ростовский» за отказ от поставки семян подсолнечника по цене, указанной в договоре.

Кредиты, займы

Объемы кредитования на Дону выросли за счет крупных компаний

Крупный бизнес Ростовской области получил в первом полугодии кредитов на сумму 292,5 млрд рублей — на 29% больше, чем год назад. Объемы кредитования малых и средних предприятий снизились на 7,9%, физлиц — на 2,4%. В целом банки выдали в регионе кредитов на 11,5% больше, чем в первом полугодии 2019 года.

Конфликты

МЭЗ «Юг Руси» взыскивает с агрокомпании 51 млн руб. убытков за непоставленный подсолнечник

ООО «Маслоэкстракционный завод “Юг Руси”» (входит в состав агрохолдинга «Юг Руси») взыскивает через суд с саратовского ООО «Авангард-Агро» 50,6 млн рублей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты

Генпрокуратура требует национализировать «Ростовводоканал»

Генпрокуратура увидела в истории приватизации ростовского водоканала коррупционную составляющую. В Тверском райсуде Москвы она требует обращения в доход государства АО «Ростовводоканал». Ответчиками выступают мажоритарий предприятия Станислав Светлицкий, подконтрольное ему АО Евразийский и бывший мэр Ростова, а сейчас — председатель Общественной палаты города Михаил Чернышев.

Конфликты

Донской производитель косметики и бытовой химии отсудил бренд у красноярской стоматологии

Производитель косметики и бытовой химии «Экт» отсудил у красноярской стоматологической клиники право использовать название Voka для своего интернет-магазина бытовой химии.

Конфликты

Четыре донских завода стройматериалов стали государственными

Четыре завода стройматериалов в Октябрьском районе в составе обнинской группы компаний «Венталл» (новое название — «Ферроцинк») перешли под контроль государства. Управлять ими будет госкомпания, которую возглавляет Эдуард Давыдов, известный на Дону бизнесмен. Он — глава «Росхима», который завершает в Ростовской области строительство завода «Донбиотех». «Росхим» связывают с известным российским предпринимателем Аркадием Ротенбергом, однако его пресс-служба опровергает эту связь.

Конфликты

Суд отказал «ОЗК Трейдингу» во взыскании с «Вектора» 190 млн рублей за недопоставку зерна

Суд отказался взыскать с банкротящегося зернотрейдера «Вектор» убытки за непоставленный товар, как того требовал его контрагент, «ОЗК Трейдинг». Речь шла о поставке 50 тыс. т пшеницы, «ОЗК Трейдингу» пришлось большую часть этого объема закупать у другого поставщика по более высокой цене. Он требовал, чтобы «Вектор» оплатил разницу в стоимости товара. Однако суд пришел к выводу, что истец не доказал виновное поведение «Вектора» и экстраординарность ситуации, как это бывает в случае замещающих сделок.