г. Ростов-на-Дону
15 мая 2021 15:08:30

Ответ на публикацию

На минувшей неделе ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» прислало в редакцию N ответ на публикацию «Обвинение в перегреве тепла» (см. N, № 1038). В ней гендиректор ООО «ДонБиоТех» Владимир Кудряшов заявлял о том, что планы компании по строительству завода стоимостью 6,8 млрд руб. тормозятся главным образом из-за требований поставщиков тепла.

В компании посчитали сумму 280 млн руб. за подключение к теплосетям завышенной в несколько раз и пожаловались в Региональную службу по тарифам. В «ДонБиоТехе» сообщили, что 150 млн из запрошенной суммы — плата за выдачу техусловий, хотя в соответствии с ГК РФ выдача техусловий осуществляется бесплатно. Оставшаяся сумма — 130 млн руб. за техподключение, с точки зрения г-на Кудряшова, также является завышенной, поскольку, по его сведениям, свободных мощностей существующей ТЭЦ с лихвой хватит, чтобы обеспечить потребности предприятия.
<p>В письменном ответе «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» не комментирует претензии к взиманию платы за выдачу техусловий. Размер истребованной платы за техподключение поставщик тепла объяснил следующим образом: «В соответствии с российским законодательством произвольное установление цен на подключение к теплоносителям не допускается. Стоимость подключения к теплоисточнику зависит от наличия утвержденного инвестпроекта на развитие территории. Кроме этого размер платы за подключение должен быть утвержден Региональной службой по тарифам. Если нет ни того, ни другого, то стоимость подключения определяется исходя из фактических затрат по присоединению до точки подключения. Волгодонская ТЭЦ-2, построенная в 1977 году, обеспечивает теплом 98% городских объектов и в настоящее время не имеет большого резерва мощности. В связи с этим подключение такого мощного потребителя, как производственное предприятие, невозможно без реконструкции и модернизации оборудования, что, в свою очередь, требует крупных капиталовложений.
<p>Действующая инвестпрограмма ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» пре­дусматривает поэтапную реконструкцию оборудования Волгодонской ТЭЦ-2 для увеличения ее мощности. Однако на момент утверждения этой программы ООО «ДонБиоТех» не обращалось в ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» с заявкой на подключение к теплоисточнику.
<p>ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» считает невозможным закладывать расходы, необходимые для увеличения мощности ТЭЦ-2 в интересах обеспечения объекта ООО «ДонБиоТех», в тариф для других потребителей, включая жителей Волгодонска. Таким образом, плата за подключение была рассчитана исходя из фактических затрат, которые понесет ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» для того, чтобы обеспечить теплоносителем объект ООО “ДонБиоТех”».

Просмотров: 1440

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
image
Имущество новочеркасского стеклотарного завода «Актис» выставлено на торги. Если торги дважды будут признаны несостоявшимися, единственный залоговый кредитор предприятия - «Гланит» - сможет оставить имущество себе.
Конфликты
image
Столичный оптовик АО «Деловой центр» взыскивает 1,5 млрд рублей задолженности с ЗАО «Углегорск-Цемент». Оба предприятия находятся под контролем банка непрофильных активов «Траст». Размер требований кажется неподъемным для цементного завода, который несколько лет подряд несет убытки. «Траст» судебный спор не комментирует и планирует выставить завод на продажу в этом году.
Конфликты
Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ООО «Маслоэкстракционный завод “Юг Руси”» на 32,8 млн рублей.
Конфликты
image
МЭЗ «Юг Руси» во второй судебной инстанции добился взыскания 50 млн рублей убытков с саратовского «Авангард-Агро» за отказ от поставки подсолнечника. Первая инстанция отказала МЭЗу, поскольку тот не произвел замещающей сделки по более высокой цене.