г. Ростов-на-Дону
18 октября 2025 01:17:38
80.98
94.58

Суд подтвердил штраф 2 млн, наложенный на «Донэнерго» за картельный сговор

Арбитражный суд Ростовской области встал на сторону УФАС в споре с «Донэнерго», подтвердил правомерность привлечения компании к ответственности за участие в картельном сговоре и согласился с размером штрафа 2,1 млн рублей.

Арбитражный суд Ростовской области признал законным решение УФАС оштрафовать «Донэнерго» как участника картельного сговора на 2,1 млн рублей. Как говорится в сообщении ведомства, АО «Донэнерго» проводило открытый запрос предложений в электронной форме на закупку угольной продукции. Однако контракт с ООО «Антрацит Трейд», который стал победителем, заключен не был. АО «Донэнерго» отказалось от проведения открытого запроса предложений «в связи с возникшей необходимостью», а спустя несколько дней опубликовало извещение о проведении закупки с теми же параметрами. Победителем было признанно ООО «Новые технологии», несмотря на то что его заявка подлежала отклонению.

Спустя месяц, в октябре 2017 года, АО «Донэнерго» снова провело две закупки угля у единственного поставщика на 46,7 млн руб. и 125 млн руб. Договоры были заключены с ООО «Новые технологии», несмотря на выводы комиссии Ростовского УФАС РФ о несоответствии данного поставщика положениям закупочной документации заказчика, в том числе в связи с предоставлением недостоверной информации.

В УФАС отметили, что АО «Донэнерго» не направило запросы коммерческих предложений другим поставщикам угольной продукции. Как пояснили N в пресс-службе УФАС, «Донэнерго» должно было запросить минимум пять коммерческих предложений угольных компаний, для того чтобы определить наиболее выгодную цену. При формировании цены закупки у единственного поставщика были учтены только коммерческие предложения ООО «Новые технологии» и ООО «ТД «Угольные технологии»«. Последнее является поставщиком угольной продукции для ООО «Новые технологии».

Таким образом, антимонопольщики пришли к выводу, что АО «Донэнерго» и ООО «Новые технологии» вступили в сговор с целью препятствования доступу других компаний на рынок при проведении закупок угольной продукции. Факт сговора признали суды трех инстанций. Законность привлечения «Донэнерго» к штрафу на 2,1 млн руб. подтвердил пока только суд первой инстанции. ООО «Новые технологии» было оштрафовано почти на 1 млн руб.

По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2018 году АО «Донэнерго» выручило более 14,7 млрд руб. Чистый убыток составил 195,6 млн руб. Гендиректор компании — Сергей Сизиков. Единственный владелец — АО «Региональная корпорация развития», которая, в свою очередь, на 100% принадлежит минстрою Ростовской области.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Новости власти
Проект Общероссийского народного фронта «За честные закупки» на Антикоррупционном форуме ОНФ в Ростове представил вторую часть всероссийской карты картелей.
Новости власти
Почти на 10% снизилось в этом году количество жалоб на действия государственных и муниципальных заказчиков при проведении торгов, сообщил руководитель регионального управления ФАС Вадим Корнеев на региональном форуме «Госзаказ и конкуренция Дона — 2018».
Просмотров: 8239

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд подтвердил штраф 2 млн, наложенный на «Донэнерго» за картельный сговор
Национализированный в этом году донской экспортер сельхозпродукции «Родные поля» (прежнее название — ТД «РИФ») оспаривает в суде доначисление таможенных платежей в размере 444,6 млн рублей.
Конфликты
Суд подтвердил штраф 2 млн, наложенный на «Донэнерго» за картельный сговор
Машиностроительный завод «Бонум» в первой судебной инстанции проиграл спор Южной электронной таможне из-за классификации пологов для полуприцепов, которые компания импортирует из Турции. Таможенный орган изменил классификацию, это повлекло повышение пошлины на 1,5 п.п. и задержки поставок. В компании заявляют, что в судебном процессе были признаки ангажированности. Эксперты считают, что у компании есть шансы оспорить решение суда.
Конфликты
Суд подтвердил штраф 2 млн, наложенный на «Донэнерго» за картельный сговор
Ростовская компания судится с местными властями за восстановление отозванного разрешения на строительство. Стороны спорят из-за проекта жилой девятиэтажки в историческом центре Ростова, на пересечении улиц 7 Февраля и Нижнебульварной. Истец заявил о нарушении своих прав и законных интересов. Оппоненты обосновали свою позицию. Главная причина — отсутствие инфраструктуры. К тому же теперь в историческом центре нельзя строить многоэтажные дома.
Конфликты
Суд подтвердил штраф 2 млн, наложенный на «Донэнерго» за картельный сговор
На минувшей неделе 74,85% акций АО «Ростовводоканал», принадлежавших АО «Евразийский» Станислава Светлицкого, по решению Тверского суда Москвы перешли в доход государства. С момента подачи иска до принятия решения прошло меньше месяца, суд определился с позицией за одно заседание.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.