г. Ростов-на-Дону
20 сентября 2020 07:36:18

У «Южной Столицы» могут конфисковать оборудование

Южное подразделение Росалкогольрегулирования (РАР) подало в суд на Водочный завод «Южная Столица» за нарушение правил оборота алкоголя во время отсутствия лицензии. Владелец ныне неработающего завода — группа компаний «Регата» с обвинением не согласна и намерена оспорить в суде претензии РАР. Если вина компании все-таки будет установлена, у завода могут конфисковать оборудование.
У «Южной Столицы» могут конфисковать оборудование
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу подало иск в Арбитражный суд Ростовской области о привлечении к административной ответственности ООО «Водочный завод “Южная Столица”» за нарушение правил оборота алкогольной продукции во время отсутствия лицензии (ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ). Суд принял иск к производству, первое слушание по делу назначено на середину апреля.

— После окончания срока действия лицензии «Южной Столицы» компания согласно закону должна была реализовать оставшуюся продукцию в течение двух месяцев, а то, что так и не было продано, уничтожить, — пояснила заместитель руководителя ведомства Елена Ковалева. — Однако спустя 2 месяца наши сотрудники обнаружили часть товара на складе «Южной Столицы».

Гендиректор ГК «Регата» Владимир Ковалев сообщил N, что с обвинением не согласен и компания намерена отстаивать позицию в суде. Подробных комментариев он не предоставил.

Согласно Административному кодексу РФ за нарушение, в котором ведомство обвиняет «Южную Столицу», предусмотрен штраф в размере от 50 до 100 тыс. руб. с конфискацией изготовленной продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов, использованных для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

— В большинстве случаев суды если и признают постановления об административном правонарушении законным, то применяют в отношении нарушителей именно штрафные санкции с изъятием алкогольной продукции, — комментирует старший юрист юридической фирмы Vegas-Lex Игорь Гусев. — Такой товар признается находящимся в незаконном обороте, в связи с чем изымается. Изъятие оборудования редко встречается в судебной практике в качестве предмета спора. Если это и происходит, то в основном при незаконном производстве алкогольной продукции в отсутствие разрешительных документов.

Как отмечает юрист, у «Регаты» есть шанс избежать изъятия алкоголя:

— По мнению некоторых представителей судейского сообщества, алкогольная продукция не может быть признана находящейся в обороте, если она является собственностью данной организации и хранится на складе. Такой вывод был сделан судом из письма налогового органа от 17.05.2000 № ВБ-6-32/379. В письме указано, что лицензированию подлежит хранение организацией алкогольной продукции, не являющейся собственностью организации.

Впрочем, собеседник N подчеркнул, что судебная практика по такому вопросу очень неоднозначна:

— Каждый случай применения мер ответственности к нарушителям сам по себе индивидуален. Результат труднопредсказуем.

Сегодня завод «Южная Столица» не работает. Ростовский филиал ГК «Регата» простаивал полгода, т. к. не смог оперативно продлить лицензию на производство и продажу алкоголя. В связи с этим у компании образовались долги, и, чтобы с ними рассчитаться, она была вынуждена в ноябре продать свой основной водочный бренд «Белая Березка», который эксперты считали № 2 в России после «Русского Стандарта» (см. N, №№ 935, 955). В начале этого года «Регата» получила лицензию на продажу и хранение алкогольной продукции. После этого управляющий партнер компании Николай Василенко в интервью N заявил, что возобновлять производство алкоголя не планируется. По его словам, учредители рассматривают возможность запуска другого производства, в частности безалкогольных напитков. Однако будет ли оно располагаться на мощностях «Южной Столицы» или где-то еще, не было решено.

— Производственные активы мы выставили на продажу, но вряд ли в ближайшее время найдется покупатель, — говорил Николай Василенко. — С 2011 по 2013 годы с рынка уйдет около 200 заводов, а останется 60. Представляете, какой выплывет объем предложений. Поэтому уже сегодня стоимость оборудования ниже себестоимости в десятки раз (см. N, № 963).

Просмотров: 963

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
image
Суд по интеллектуальным правам защитил право агрохолдинга «Юг Руси» на фирменное наименование «Золотая семечка» в споре с конкурентом из Поволжья - компанией, которая называется «Золотая семечка» и также, как и донской холдинг, производит растительное масло, хотя и под другим брендом «Золотистое».
Конфликты
image
Конкурсный управляющий новочеркасского завода стеклотары «Актис» Алексей Ботвиньев заключил договор аренды мощностей предприятия с крупным отраслевым игроком, однако тот не может начать работу на заводе, поскольку мощности «Актиса» поставила под контроль малоизвестная компания «Рост-Импэкс», ее сотрудники 26 августа не допустили г-на Ботвиньева на предприятие.
Конфликты
image
Арбитражный суд Ростовской области снял арест со счетов компаний «Донречфлот» и Азово-Донское пароходство в рамках иска Сбербанка на сумму около 300 млн рублей.
Конфликты
image
Арбитражный суд (АС) Ростовской области по иску Сбербанка наложил арест на счета и имущество компаний «Донречфлот» и Азово-Донское пароходство в рамках иска на сумму около 300 млн рублей. После этого на банкротство «Донречфлота» подал банк «Траст». Обе судоходные компании контролируются членами семей бывших руководителей Ростовской области. Их проблемы, по словам эксперта, могут быть связаны с обмелением Дона.
Реклама на сайте и в газете
Заказать