Выборы обещают честные, несмотря на «кое-кого на местах»
Годами, если не десятилетиями, власть и оппозиция не могли услышать друг друга во время выборов. Первые твердили, что голосование проходило с небывалым подъемом, запредельной явкой и без значительных нарушений. Вторые не уставали повторять, что админресурс бьет все рекорды, суды и правоохранители, не желая пресекать нарушения, безмолвствуют и бездействуют.
Но в этот раз инициативу в борьбе с возможными нарушениями перехватили организаторы выборов. Виновными в потенциальном применении административного давления и подтасовке результатов голосования 18 сентября заранее названы «некоторые руководители на местах».
Первым в начале августа удивил председатель Облизбиркома Сергей Юсов.
— На федеральном уровне мы слышим, уверен, совершенно откровенные заявления президента о том, что выборы должны быть честными, легитимными. Я знаю, что такой же позиции придерживается губернатор области. Но когда речь идет о том, чтобы продемонстрировать свои возможности и поддержку населением, думаю, найдутся люди на местах, которые будут стараться праведными и, к сожалению, неправедными способами получить больший процент за ту или иную партию или кандидата, — поделился своими опасениями председатель Облизбиркома на пресс-конференции.
На днях, рассказывая о том, как Центризбирком будет пресекать возможные нарушения, Элла Памфилова обратила внимание на давление руководителей предприятий или бюджетных организаций на сотрудников в целях обеспечения «правильного», по их мнению, результата голосования: «Хотела бы еще раз предупредить всех руководителей организаций — не надо добиваться какого-то результата с помощью административного ресурса. Каждую проверку по этому поводу будем доводить до конца» (цитата по vz.ru).
Сергей Юсов, за несколько дней до голосования встретившись с правозащитниками и журналистами, сурово говорил «о необходимости усилий по пресечению попыток беспардонного манипулирования общественным сознанием и о попытках некоторых местных руководителей «корректировать» избирательный процесс методами административного ресурса».
— И если первое — в основном на совести некоторых оппозиционных партий, то второе, безусловно, на совести представителей администраций. Администраций районов, городов, поселков. Руководителей предприятий, которые иногда очень любят «советовать» своим сотрудникам, за кого им лучше проголосовать, — сокрушался руководитель Облизбиркома.
Судя по тому, что примерно за месяц главный организатор местных выборов дважды обращает внимание на админресурс и манипуляции, возникает вопрос: что переполнило чашу терпения? Вконец распоясались чиновники или стало опасным для общественного спокойствия делать вид, что результаты выборов честны?
Частично ответом на этот вопрос можно считать комментарий политаналитика Юрия Гиренко: «Есть жесткая установка администрации президента — провести выборы открыто и легитимно. Но никто не снимает с чиновников задачу «сделать» правильный результат. Если их не останавливать, они будут действовать, как привыкли».
Организаторы выборов сделали первый шаг — назвали врагов честных выборов. Насколько они сумеют быть беспристрастными и непримиримыми в отстаивании объективных результатов, станет ясно утром 19 сентября. Но постоянные участники выборов на всякий случай уже готовятся к тому, что все может произойти как всегда. На сайте одной из оппозиционных партий на днях появился забавный ролик — инструкция бюджетнику: как проголосовать за выбранную партию и не остаться без премии. На прошлых выборах тем, кто не хотел поступаться принципами и не был готов портить отношения с начальством, предлагалось выкладывать отметку для голосования с помощью черной нитки. Сделал селфи, а потом проголосовал по совести. В этот раз принципиальный избиратель может выбрать несколько приемлемых вариантов на случай, «если в доме нет ниток».
