Центр в Ростове правый?
4 марта, в день выборов президента России, Ростов оказался немножко похож на столицу: за Владимира Путина здесь проголосовали чуть меньше в процентном отношении, чем в остальной России, а за Михаила Прохорова намного больше.
В те самые 1990-е, которые принято вспоминать то с иронией, то с содроганием, ростовчане голосовали за сторонников Явлинского. «Яблочников» в городской Думе было едва ли не четверть. Казалось, все как в учебниках: сторонники популярного лидера начинают строить партийную систему, попадают на работу во власть, стремятся достичь успеха. Но у их лидера не хватило чутья на построение коалиций и достижение приемлемых компромиссов, на смену реальной партийной работе пришли «интеллектуальное мессианство» и отказ от сотрудничества с исполнительной властью. В двух центральных районах Ростова, где Прохоров получил максимальную поддержку, живет и работает много студентов и преподавателей вузов, это «колонии» старой городской интеллигенции, для которой, возможно, Прохоров — просто современный «заменитель» Явлинского. В таком случае он не идейно близкий лидер, а суррогат пресловутой графы «против всех», новое лицо, импозантный мужчина, «богатый — не будет воровать» и пр.
У нас прижилась привычка жить быстро. Сам Михаил Прохоров — пример молниеносной деловой и политической карьеры. И значит, к нему придут те, кто стремится к такому же скорому и яркому успеху. Но его провозглашенной партии еще нет, как нет и обещанного обновленного закона, упрощающего регистрацию партий. До следующих федеральных выборов очень далеко: Думу страна будет переизбирать в декабре 2016-го, а голосовать за нового президента — в марте 2018-го. Без потерь пережить такой долгий срок ни одному правому политику в последние годы еще не удавалось. Помимо прочего еще и потому, что те, кто поддерживал их в провинции, губили всю работу, поскольку не видели карьерных перспектив. Прагматичные студенты — если верить социологам, одни из активнейших сторонников экс-кандидата в президенты — будут рассматривать новую партию как карьерную поддержку. И если она появится нескоро, не сможет работать эффективно, или ее региональный бюджет покажется слишком скромным, результат будет трудно удержать. Люди из бизнеса, неравнодушные к политике, тоже захотят перспектив и отдачи. В противном случае самые амбициозные пойдут в нынешнюю или какую-нибудь новую партию власти.
Один мой старый знакомый, чьему профессиональному мнению я много лет доверяю, так оценил результат Прохорова в крупных городах:
— Путин устойчиво побеждает в глубинке, в депрессивных регионах. Ирония заключается в том, что он всегда декларировал идеалы развития, а в итоге его поддержали те, кто не успевает за быстрыми и активными.
Красиво. Приятно чувствовать себя живущим среди тех, кто быстр и активен. Остается один вопрос: как недавно заметил экс-министр финансов Алексей Кудрин, новую партийную систему придется строить не менее 10 лет. Хватит ли терпения и воли у тех, кто сегодня поддержал новичка в политике Прохорова, на годы вперед помогать ему своими голосами, действиями, деньгами наконец?
