Водоканал попал в дурнопахнущую историю
Среди версий появления резкого запаха в ростовском водопроводе — «бунт» водорослей в Дону, утечка канализационных вод и ошибка Водоканала, перепутавшего техническую воду с питьевой.
На минувшей неделе водопроводная вода в Кировском и Ленинском районах Ростова приобрела резкий запах, напоминающий канализационный. Независимый эксперт говорит о теоретической возможности попадания канализационных вод в водопровод вследствие утечки. Одна из ростовских УК объясняла жильцам дома в Ленинском районе, что Водоканал перепутал трафики технической и питьевой воды. По официальной версии ростовского Водоканала и регионального Управления Роспотребнадзора, проблема возникла из-за роста количества сине-зеленых микроводорослей в Дону, происшедшего «из-за высокой температуры воды» в реке.
Генеральный директор ростовского Водоканала Александр Скрябин посредством официального пресс-релиза попытался объяснить ростовчанам, что в отвратительном запахе воды виновата не его компания, а теплая погода и водоросли в Дону. Почему не была проведена пресс-конференция по случаю ЧП, остается загадкой. Фото из архива N.
5 августа жители Кировского и Ленинского районов Ростова стали обращаться в городской Водоканал и в СМИ с жалобами на появление у воды из-под крана резкого запаха, который некоторым напомнил канализационный. Управляющий партнер консалтинговой группы «Классный час» Мария Шапорева, живущая на ул. Лермонтовской в Ленинском районе Ростова, рассказала N, что резкий запах, появившийся в воскресенье, 4 августа, исчез только в четверг.
— По моим ощущениям, пахло смесью дохлятины и хлорки. Мы попытались прокипятить воду, но на поверхности образовалась желтая пленка, похожая на масляную. В управляющей компании «ЖКХ Ленинского района» нам объяснили, что Водоканал перепутал трафики питьевой и технической воды, и посоветовали временно воздержаться от употребления водопроводной воды в пищу.
Рисунок Игоря Кийко.
Опасения части горожан также были связаны с предположением, что в водопроводную сеть попали фекальные воды. Как следствие, вода из-под крана могла стать небезопасной для здоровья. В частности, фекально-оральный путь является одним из способов передачи энтеровирусной инфекции, вспышка которой наблюдалась в Ростове этим летом.
— Если в канализационном коллекторе есть зоны утечки, сохраняется вероятность того, что его содержимое попадет в водопровод, — говорит научный руководитель экологической автономной НКО «Зеленый Дон» Владимир Лагутов. — Из коллектора фекальные воды могут попасть в грунт, а затем, особенно если грунт подтоплен, оказаться в расположенной неподалеку водопроводной трубе. Наш водопровод достаточно уязвим — из-за износа, ржавчины и пр. По моим данным, в Ростове потери питьевой воды, идущей по трубам, составляют около 30%.
С этой точкой зрения не согласен бывший сотрудник Водоканала, пожелавший остаться неназванным: «Водопроводная вода подается под напором — из-за износа труб она может вытекать, но маловероятно, чтобы что-то попало внутрь».
6 августа факт обращений горожан подтвердила пресс-служба ОАО «ПО Водоканал»; звонки также поступали в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области. В Водоканале причиной появления запаха назвали увеличение концентрации в Дону сине-зеленых микроводорослей и гиперхлорирование.
«Из-за высокой температуры воды ухудшилось качество водоисточника — реки Дон — по концентрациям сине-зеленых микроводорослей и по показателю «запах», — говорится в официальном сообщении. — Также в рамках проводимых мероприятий по борьбе с энтеровирусными заболеваниями <...> действует режим гиперхлорирования. При гиперхлорировании воды с повышенным органическим загрязнением наблюдается появление запаха. <...> Сейчас питьевая вода безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу».
После поступления первых жалоб Управление Роспотребнадзора по Ростовской области также взяло пробы питьевой воды из разводящей сети. Начальник отдела надзора за состоянием среды обитания и условиями проживания Анатолий Конченко сообщил N, что «нестандартными» оказались только результаты пробы запаха: он превышал допустимые значения. Официальные причины происшедшего, названные Роспотребнадзором, совпали с версией Водоканала.
— Что касается эпидемиологической безопасности, вода отвечает всем требованиям. Этой водой можно пользоваться для купания, но употреблять ее в пищу мы не рекомендуем до тех пор, пока ситуация не нормализуется. Это может произойти в ближайшие дни, — сообщил представитель регионального Управления Роспотребнадзора 7 августа.
Тот факт, что вода приобрела резкий запах только в Кировском и Ленинском районах Ростова, г-н Конченко объяснил тем, что разные районы города получают воду из двух разных водозаборов.
— Я предполагаю, что запах появился в одних районах и не появился в других из-за имеющихся конструктивных отличий очистных сооружений на водозаборах, — согласился руководитель пресс-службы Водоканала Андрей Крюков.
По наблюдениям корреспондента N, не вполне логичным выглядит указание на связь высокой температуры и роста микроводорослей: конец июля и начало августа в этом году оказались гораздо более прохладными, нежели год назад. Тогда подобных проблем не возникало. По информации портала Gismeteo.ru, среднесуточная температура воздуха в Ростове в период с 1 по 5 августа составила 22,5 °С, в то время как в 2012 году этот показатель за аналогичный период был гораздо выше — 30,4 °С. Оперативно получить комментарии гидробиологов N не удалось.
Представитель пресс-службы областной прокуратуры Оксана Сухарева уточнила, что в ведомство не поступало жалоб, связанных с посторонним запахом в водопроводной воде; проверок по этому факту не проводилось.
