Виктора Гончарова оставили под стражей
На минувшей неделе должно было состояться первое судебное заседание по громкому уголовному делу в отношении бывших чиновников донского правительства и предпринимателя Вадима Ванеева. Слушание дела перенесли на вторую половину февраля. Суд продлил на полгода срок содержания под стражей одного из фигурантов — Виктора Гончарова, похоже, единственного, кто не признал свою вину.
В Октябрьском суде Ростова в минувшую среду состоялось первое заседание по уголовному делу в отношении бывших чиновников областного правительства: экс-замгубернатора Виктора Гончарова, экс-министра сельского хозяйства Константина Рачаловского и его зама Ольги Горбаневой, а также в отношении пионера российского индейководства Вадима Ванеева. Их обвиняют в превышении должностных полномочий и мошенничестве при выдаче субсидий на компенсацию процентов по инвестиционным кредитам.
Все ответчики пришли в суд самостоятельно, кроме Виктора Гончарова, который был доставлен из следственного изолятора. Вид у всех был уставший и подавленный. Судья Станислав Винокур сразу объявил, что в этом заседании дело слушать не будут: у обвиняемых не было достаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами. Вместо этого суд рассмотрел ходатайство зампрокурора Октябрьского района Бориса Ширея о продлении срока предварительного заключения г-на Гончарова и ареста его имущества. Г-н Ширей обосновал свою просьбу тем, что экс-замгубернатора может предпринять меры к тому, чтобы скрыться, либо окажет давление на свидетелей обвинения, чтобы они изменили свои показания.
Напомним, Виктора Гончарова арестовали в конце февраля 2025 года. Все это время адвокаты пытались добиться изменения ему меры пресечения. В этот раз они тоже сделали такую попытку. Адвокат Павел Лапшов сослался на позицию Верховного Суда, который требует, чтобы гособвинитель и следствие обосновали свои опасения: предоставили данные о том, что у обвиняемого есть имущество за рубежом или он поддерживает связи с лицами за пределами РФ, либо купил билет за границу. Но в деле таких сведений нет. Представитель заявил:
— Единственная причина, по которой Гончаров находится под стражей, — это его позиция по непризнанию вины. С первого дня его принуждали признать вину, уговаривали, угрожали, предлагали различные варианты, чтобы он дал признательные показания и его отпустили из-под стражи. Но он нашел в себе силы не заниматься оговором себя и иных лиц.
В качестве подтверждения этого тезиса он привел пример:
— На первоначальном этапе были задержаны гг. Ванеев и Рачаловский, в отношении них следствие направило ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. И единственная причина, почему этого не произошло, — на этапе задержания и тот и другой признали вину и дали показания. Они были освобождены.
Об Ольге Горбаневой адвокат не высказался. От комментариев она отказалась, поэтому ее позицию по поводу обвинения выяснить не удалось.
Г-н Лапшов заявил, что тяжесть вины всех обвиняемых под большим сомнением:
— Следствие предъявляет претензии к событиям, произошедшим в конце 2018 года. Правительство Ростовской области выдало якобы неосновательные субсидии двум юридическим лицам. В одном эпизоде это всего лишь 11 млн рублей, а в другом — 144 млн рублей. Эти нарушения были установлены актом Управления Федерального казначейства Ростовской области. И в этом акте, послужившем источником информации, речь идет не об умышленных действиях, а о ненадлежащем контроле со стороны правительства — конкретно Минсельхоза — за выдачей субсидий и за проверкой предоставляемых документов. Речь тут не идет о коррупции, о насильственных преступлениях. Из эпизода по превышению полномочий следствие вместе с прокуратурой раздуло это дело до 4 составов преступлений! Нужно соотносить претензии, касающиеся 2018 года, и нарушение конституционного права на свободу, на охрану здоровья, на жизнь! — воскликнул адвокат.
Представитель прокуратуры не взял слова для того, чтобы оспорить перечисленные аргументы. Судью они не убедили: вернувшись из совещательной комнаты, он сообщил, что продлевает срок предварительного заключения на полгода.
Второй вопрос, который подняла прокуратура, был о продлении ареста на имущество, принадлежащее двум взрослым сыновьям и супруге Виктора Гончарова. Гособвинитель отметил, что одна из статей, которая инкриминируется Виктору Гончарову, предусматривает назначение штрафа. Кроме того, в рамках уголовного дела подан гражданский иск на сумму более 150 млн рублей (вероятно, речь идет о возврате субсидий в бюджет, хотя точно эту информацию в ходе заседания не пояснили). Прокурор указал, что есть вероятность конфискации имущества подсудимого как полученного в результате преступлений (это предусматривает ст. 104.1 УК РФ).
Адвокаты просили перенести его рассмотрение, т. к. представители родственников Виктора Гончарова не присутствовали в суде. Однако судья не принял их возражения. В итоге адвокаты экс-замгубернатора попытались оспорить продление ареста сами.
Виктор Гончаров, ранее оставлявший аргументацию своим представителям, в этот раз лично высказался по поводу ареста имущества:
— Я считаю, что арест незаконен, особенно в отношении имущества детей, которые у меня уже взрослые и имущество свое приобретали сами.
Выступая против продления ареста на имущество, Павел Лапшов указал на то, что преступление, которое инкриминируется Гончарову, не подразумевает наказание в виде конфискации. Он отметил, что имущество подсудимых арестовано неравномерно: к примеру, у Константина Рачаловского арестованы только один дом и участок. У Ольги Горбаневой вообще ничего не арестовано, в то время как возвращать 150 млн по гражданскому иску, если его удовлетворят, они должны будут солидарно. Кроме того, адвокат сообщил, что в числе арестованного имущества — единственное жилье одного из сыновей, по закону такую недвижимость арестовывать нельзя. Эти и другие аргументы, приведенные Павлом Лапшовым и его коллегами, суд тоже не убедили. Арест на имущество был продлен на 6 месяцев.
Следующее заседание по делу назначено на 18 февраля.
