г. Ростов-на-Дону
09 декабря 2025 10:17:08
77.27
89.71

Ростовский облсуд: отставка председателя и арест главы управления судебного департамента

В начале апреля главные новости в Ростовской области были связаны с подозрением в коррупции местных судей. СМИ и интернет-ресурсы сообщали, что к скандалу могут быть причастны около 30 человек. В центре внимания оказались первые лица региональной судебной власти.

К моменту сдачи печатного номераN, то есть к 18.00 7 апреля, официально подтвердились два факта. Первый — добровольная отставка председателя ростовского областного суда Елены Золотаревой. Об этом N рассказали в Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (ВККС). По закону отставка судьи — это почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом в отставке сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу. С 7 апреля Фарида Калюжина исполняет обязанности председателя облсуда.

Второй факт, признанный официальными источниками, — арест главы управления судебного департамента Ростовской области Андрея Рощевского. Его подозревают в посредничестве при передаче особо крупной взятки. Об этом пишет ТАСС, ссылаясь на Басманный суд Москвы. Подробности агентству не сообщили. Правоохранители уточнили, что Рощевского задержали в Ростовской области. В операции участвовали сотрудники ФСБ.

Третьей фигуранткой коррупционного скандала СМИ называют заместителя председателя Ростовского облсуда Татьяну Юрову. Сообщалось, в частности, об ее отставке и лишении статуса судьи. Утром 6 апреля это опровергли в ВККС.

В организации, которой руководили Елена Золотарева и Татьяна Юрова, заявили, что ничего не знают о возможных уголовных делах: «Ростовский областной суд не располагает сведениями об избрании какой-либо меры пресечения в отношении председателя суда и заместителя председателя суда, также как и не располагает сведениями о возбуждении уголовных дел».

По данным на вечер пятницы представители силовых структур не комментировали ситуацию. О деталях пишут СМИ, ссылаясь на неназываемые источники. По данным «Коммерсанта», фигурантов подозревают в коррупции и мошенничестве. Сообщается, что судьи за взятки смягчали меру пресечения и приговоры и в итоге попали в поле зрения ФСБ. «Известия» уточняют, что дома подозреваемых обыскали специалисты ФСБ и центрального аппарата Следственного комитета. По предварительным данным, в коррупционной схеме участвовали более 30 человек.

Просмотров: 6215

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Ростовский облсуд: отставка председателя и арест главы управления судебного департамента
Генеральная прокуратура провела проверку и установила, что комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области допустил нарушения, когда отказал во включении Ростовского ипподрома в перечень объектов культурного наследия. В результате прокуратура внесла комитету представление с требованием устранить нарушения и пересмотреть решение о включении ипподрома в ЕГРОКН. На вопросы N о возможных юридических последствиях этого решения ответил генеральный директор консалтингового бюро «Доктор права Колесников и партнеры» Борис Борисов
Скандалы, ЧП
Ростовский облсуд: отставка председателя и арест главы управления судебного департамента
Комитет по охране объектов культурного наследия (ОКН) Ростовской области нарушил закон, не включив комплекс в список выявленных ОКН.
Скандалы, ЧП
Ростовский облсуд: отставка председателя и арест главы управления судебного департамента
Генпрокуратура подала в Гагаринский районный суд Москвы антикоррупционный иск к бывшему министру транспорта, вице-губернатору Ростовкой области Владимиру Окуневу, а также к его бывшему заместителю Светлане Шаповаловой и их родственникам.
Скандалы, ЧП
Ростовский облсуд: отставка председателя и арест главы управления судебного департамента
Суд Железнодорожного района Ростова-на-Дону приговорил обвиняемого во взяточничестве бывшего заместителя губернатора, экс-министра транспорта региона Виталия Кушнарева к 13 годам строгого режима и штрафу в размере 475 млн рублей. Доводы защиты о том, что Кушнарев брал не для себя, а для фонда поддержки участников СВО и, тем самым, превысил полномочия (наказание за это деяние значительно более мягкое), суд посчитал неубедительными.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.