г. Ростов-на-Дону
21 сентября 2020 03:39:10

Мэр Новочеркасска обвинил Гордуму в попытке насильственного захвата власти

На этой неделе городская Дума Новочеркасска может отправить в отставку мэра города Анатолия Кондратенко, признав неудовлетворительным его годовой отчет. Он сам заявил об этом в открытом письме губернатору области и попросил его пресечь попытки досрочного прекращения полномочий. В Думе отвечают, что мэр должен отчитаться о работе за прошлый год, а говорить об отставке, пока глава не предоставил отчет, невозможно.
Мэр Новочеркасска обвинил Гордуму в попытке насильственного захвата власти

В марте 2010 года коммунист Анатолий Кондратенко выиграл выборы мэра Новочеркасска у действующего главы Анатолия Волкова. Претензии к работе нового мэра появлялись и у областного правительства, и у городской Думы. Обе структуры в 2011 году признали его работу неудовлетворительной. Анатолий Кондратенко заявлял, что все нарекания связаны с его членством в КПРФ. В 2012 году мэр должен во второй раз отчитаться перед Гордумой. Если она опять поставить главе «неуд», то сможет отправить его в отставку.

За месяц до рассмотрения Думой отчета мэра в Новочеркасске началась настоящая информационная война. Мэрия с середины марта публикует на официальном сайте пресс-релизы, в которых раскрывает заговоры: «Предположительно 6 апреля будет совершена попытка поставить неудовлетворительную оценку работе мэра при отсутствии письменного отчета и в отсутствие самого мэра (у Анатолия Кондратенко запланирован краткосрочный отпуск на апрель), — говорится в сообщении мэрии. — Предположительно (из неофициальных источников правительства области) к 6 апреля в городскую Думу будет внесен документ, напоминающий отчет мэра города… Налицо единственная заказная цель — любой ценой поставить мэру «неуд». Однако такие действия могут быть классифицированы как «насильственный захват власти». В этом случае ответственность может понести председатель городской Думы».

На прошлой неделе на официальном сайте мэрии опубликовали открытое письмо Анатолия Кондратенко губернатору. «14 марта 2010 года я был избран главой муниципального образования «Город Новочеркасск» с результатом 44% голосов избирателей, — пишет мэр губернатору. — В течение этого времени противники моего руководства ждали, когда же в городе «погибнет цивилизация». Однако этого не произошло. Город живет и развивается… Несмотря на позитивные тенденции в социально-экономическом развитии в 2010-2011 годах, депутаты городской Думы и отдельные должностные лица аппарата Правительства Ростовской области настойчиво продолжают нагнетать обстановку нетерпимости к моему руководству городом… прошу пресечь попытки противозаконного досрочного прекращения полномочий мэра».

Как сообщил N председатель Думы Новочеркасска Виктор Лучкин, в повестке заседания, назначенного на 6 апреля, стоит вопрос об отчете мэра города за 2011 год. От других комментариев г-н Лучкин отказался. По словам зампредседателя новочеркасской Думы Андрея Карабедова, мэр прислал в Думу письмо, сообщив, что 6 апреля у него отпуск.

— Неясно, придет ли мэр, несмотря на отпуск, а если не придет, то на какую дату надо перенести его отчет, — заявил Андрей Карабедов. На вопрос, возможна ли отставка мэра из-за второго «неуда», он ответил, что об этом невозможно говорить: депутаты ждут отчета главы, который он еще не предоставил даже в письменном виде. В письме губернатору Анатолий Кондратенко заявляет, что депутаты не вправе самостоятельно назначать дату его отчета. Андрей Карабедов пояснил, что в октябре 2011 года Гордума приняла поправки в регламент своей работы. Эти изменения подробно прописали порядок рассмотрения отчета мэра. Однако Анатолий Кондратенко решение Думы не подписал и оно не вступило в силу. Сейчас стороны спорят в суде, заседание намечено на 3 апреля. По словам председателя комитета областного Заксобрания по законодательству и местному самоуправлению Александра Ищенко, это не помешает депутатам рассмотреть отчет мэра.

— В регламенте новочеркасской Думы нет специальных норм, подробно описывающих процедуру предоставления и заслушивания отчета мэра и рассмотрения вопросов, связанных с досрочным прекращением его полномочий. Но отсутствие специальных процедур не препятствует рассмотрению отчета и принятию решения, потому что есть общий порядок, который прописан в действующем регламенте, — прокомментировал N Александр Ищенко, добавив, что Гордума также вправе назначать дату отчета мэра.

— Я уверен, что депутаты не будут рассматривать отчет мэра без него самого. Но дело в том, что в законе о местном самоуправлении (№ 131-ФЗ) есть такое основание для удаления в отставку, как неисполнение обязанностей, установленных федеральным законом. Отчет перед депутатами — это обязанность мэра. — Областную власть не может устраивать инопартийный мэр, тем более в одном из крупнейших городов региона, к нему всегда будут претензии, — считает политолог Юрий Гиренко. — С другой стороны, у нас были прецеденты, когда главы-коммунисты работали спокойно весь срок, потому что их поддерживала местная элита. Если же мэр не может найти общий язык с депутатами, ему будет очень трудно противостоять давлению сверху.

Просмотров: 752

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
image
Экс-кандидат в губернаторы Ростовской области Евгений Бессонов на прошлой неделе обратился в суд, требуя признать результаты выборов 13 сентября недействительными. «Справедливая Россия» тоже отказалась признавать итоги голосования, об этом заявил на сессии Законодательного Собрания области лидер партийной фракции Сергей Косинов. Справроссы, по его словам, тоже готовятся к обращению в суды.
Скандалы, ЧП
image
За три года стадион «Шахтер» в городе Шахты построен только на 35%, при этом у проекта не было проблем с бюджетным финансированием.
Скандалы, ЧП
image
Утром 10 сентября перед зданием правительства Ростовской области на площади Советов появились картонно-пластиковые фигуры в форме известной скульптуры ждуна. Таким образом активисты всероссийского движения дольщиков и пайщиков, владельцы квартир в ростовских самостроях попытались привлечь внимание властей к проблеме сноса их единственного жилья.
Скандалы, ЧП
image
Администрация Первомайского района Ростова требует через суд от компании, входящей в ГК «МСК», освободить участок общественной территории. Его застройщик обнес металлическим забором, присоединив к своему земельному наделу.
Реклама на сайте и в газете
Заказать