Облик Таганрога хотят закодировать
Представители госкомпании «ДОМ.РФ» провели в Таганроге презентацию проекта дизайн-кода города. Задача этого документа — регулировать требования к элементам благоустройства: вывескам, указателям, урнам и скамейкам, малым архитектурным формам и т. п. Представители городской общественности, присутствовавшие на презентации документа, в целом его раскритиковали за отсутствие гибкости и комплексного подхода.
Разработать дизайн-код Таганрога корпорации «ДОМ.РФ» поручила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Соответствующее трехстороннее соглашение с госкомпанией правительство Ростовской области и администрация города подписали в начале февраля нынешнего года. По замыслу сторон, дизайн-код должен «упорядочить правила оформления навигации в общественных пространствах, размещения информационных конструкций и входных групп коммерческих, торговых объектов Таганрога, послужить формированию концепции архитектурно-художественного освещения — с художественной подсветкой фасадов и уникальных объектов культурного наследия», сообщал сайт регионального правительства.
Разработка дизайн-кода стала частью превращения Таганрога в туристический центр, анонсированного еще в 2020 году. Тогда же Валентина Матвиенко пообещала добиваться выделения федеральных средств на решение этой задачи.
Александр Фролов, графический дизайнер проектного отдела «ДОМ.РФ», представил концепцию оформления рекламных конструкций, нестационарных торговых объектов (НТО), сезонных кафе, а также навигационных элементов и украшений в дни праздников и крупных мероприятий.
— Таганрог — очень разнообразный город, и дизайн-код учитывает разнообразие его пространств, — заявил г-н Фролов.
Также документ устанавливает требования к различным элементам благоустройства. Например, детским площадкам предполагается придать «дачный стиль», рассказали представители госкорпорации.
Общественность восприняла дизайн-код довольно критически. Жители города, присутствовавшие на презентации документа, сочли его недостаточно проработанным и предположили, что причина этого — в молодости специалистов «ДОМ.РФ», отвечающих за проект.
«Если попытаться сформулировать общее настроение зала, то не ошибусь, если скажу, что это было откровенное разочарование, — резюмировал на своей странице в соцсети таганрогский активист Александр Нанкин. — Смысл дизайн-кода не в казарменной унификации, а в том, чтобы помочь раскрыть город с наилучшей стороны, подчеркнуть его самобытность, опираясь на исторические корни, сделать акцент на характерной архитектурной стилистике. То, что мы увидели на презентации, было набором типовых решений по размещению вывесок и шаблонных МАФов».
Горожане отметили, что вопреки заявлениям разработчиков дизайн-кода о готовности учесть разнообразие территорий Таганрога в случае с вывесками вариативность отсутствует. Например, документ предлагает использовать типовые светильники и скамейки в разных частях города, в то время как, например, набережная и Центральный парк кардинально отличаются стилистически, отметили участники встречи. «Парк им. Горького по своей идеологии соответствует 1950-1970 годам, — объяснил Александр Нанкин. — Набережная — это XIX век, Приморский парк и парк им. 300-летия Таганрога — современность. Поверхностный подход разработчиков выразился и в том, что они совершенно не учли реалии, то, что многие улицы центра города являются ансамблевыми объектами культурного наследия, и нормативные акты не позволяют реализовать некоторые из предложенных решений».
Также представители общественности раскритиковали дизайн элементов благоустройства, в частности скамеек и ларьков, назвав его противоречащим историческому облику города. Например, концепция дизайна нестационарных торговых объектов предусматривает их установку внутри шатров с круглыми арками — такое оформление, по замыслу специалистов «ДОМ.РФ», перекликается с обликом старых торговых рядов, сохранившихся в центре Таганрога. Однако горожане с этим не вполне согласны.
— Если стоят уродские ларьки, которые не украшают место, где установлены, а наоборот, портят вид на прекрасные здания, скверы, то давайте их оставим как есть? — отвечал на претензии жителей Таганрога главный архитектор Ростовской области Игорь Далаксакуашвили. — Нет, так не должно быть. И здесь есть два варианта. Первый — подогнать экскаватор (и снести ларьки. — N). Но этим мы нарушаем интересы людей, может быть, лишаем их возможности купить какие-то товары в шаговой доступности от дома или по более дешевой цене. Второй вариант — изменить облик НТО. Однако нет ничего ужаснее, чем псевдоисторический дизайн — лавочки, оформленные под петровскую эпоху, пластиковые фонари, имитирующие газовые. Нужно делать качественный современный дизайн, который будет вписываться в исторический облик города.
