Энергосистему Ростовской области назвали перегруженной и дефицитной
В энергетической системе Ростовской области зафиксировали исторический максимум потребления. Чрезмерные перегрузки привели к дефициту ресурса. В сложившейся ситуации есть смысл строить дополнительные мощности.
О проблеме беспрецедентного роста потребления энергии пишет «Прайм», ссылаясь на министра энергетики России Николая Шульгинова. Источник не приводит цифры, которые могли бы проиллюстрировать динамику. Первая заявленная причина роста потребления электроэнергии на юге России — интеграция донской и кубанской энергетики с системами новых территорий и Крыма. Вторая — характерные для лета максимумы нагрузок.
— В текущем году, особенно в связи с экстремальными климатическими условиями был взрывной рост потребления, — цитирует агентство Николая Шульгинова.
Абсолютные исторические максимумы, по словам министра, зафиксированы в Ростовской области и Краснодарском крае. Недопустимые перегрузки спровоцировали рост аварийности и сбоев генерирующего оборудования. Как следствие, южная энергетика стала дефицитной. Министр полагает, что ситуация усугубится, так как потребление будет расти. Проблему решит строительство дополнительных генерирующих мощностей и повышение надежности электросетевого комплекса.
Донские власти не раз говорили о том, что Ростовская область, как донор, обеспечивает электроэнергией не только себя, но и другие субъекты федерации. В материалах на сайте правительства Ростовской области есть данные о генерации и потреблении энергии за 2021 год. Тогда суммарную выработку оценили в 44,3 млрд кВт.ч, а суммарное потребление — в 19,9 млрд кВт.ч. По итогам 2022 года губернатор Василий Голубев сказал, что генерация выросла примерно на 9% — до 49 млрд кВт.ч. 23 августа 2023 года на расширенном заседании правительства Ростовской области министр промышленности и энергетики Ростовской области Андрей Савельев говорил об итоговых показателях промышленности региона за I полугодие 2023 года. Он заявил, что в январе — июне на Дону выработали 21,7 млрд кВт.ч и напомнил об энергетическом «донорстве» региона. В двух последних случаях (2022 год и I полугодие 2023-го) данные о потреблении не приводятся.
