Ростовский бизнес, чиновники и эксперты подискутировали о стратегии
В Ростове прошла стратегическая сессия «Устойчивая и динамичная экономика». В дискуссиях по выработке новой стратегии Ростовской области приняли участие чиновники, эксперты, представители предпринимательского сообщества. Они попытались предложить неординарные идеи развития донской экономики.
Обсуждение новой стратегии началось в апреле с соответствующего решения врио губернатора Юрия Слюсаря. Он выступил перед участниками нынешней дискуссии с приветственным словом. Предполагается, что документ должен соответствовать новым национальным целям, объявленным президентом РФ, и заявленным нацпроектам, а также отвечать современным задачам. С июня по август проводятся сессии с представителями муниципалитетов и межотраслевые наподобие нынешней «Устойчивой и динамичной экономики».
Участников поделили на рабочие группы «Малый и средний бизнес», «Инвестиции», «Экспорт, в том числе технологическая и промышленная кооперация, экспорт услуг», «Производительность труда», «Туризм», «Креативные индустрии», «Сельское хозяйство и АПК», «Потребительский рынок», «Развитие логистического потенциала». За столами вместе с чиновниками и общественниками дискутировали председатель совета директоров банка «Центр-инвест» Василий Высоков, гендиректор «Атлантис-Пак» Игорь Переплетчиков, гендиректор СКЛП Виктор Халын и другие бизнесмены, включая множество ИП. Рабочие группы предлагали по пять инициатив, которые будут направлены в профильные ведомства и учтены в ходе разработки стратегии. Перед аудиторией их презентовал выбранный группой представитель.
Примечательно, что едва ли не половина команд делегировали выступать чиновников: о сельском хозяйстве докладывала и. о. министра Ольга Горбанева, о транспорте и логистике — замминистра транспорта Христофор Ермашов, о идеях на потребительском рынке — директор соответствующего областного департамента Ирина Гелас. С одной стороны, это могло свидетельствовать о заорганизованности дискуссий, когда они напоминают заседания под председательством главного чиновника. С другой — могло означать, что формальные лидеры проявили себя как лидеры и в смешанной среде, не уступив в харизме предпринимателям и экспертам.
Гендиректор Агентства инвестиционного развития Ростовской области Игорь Бураков от лица группы предложил области сделать ставку на роботизацию, уйдя от стремления создавать как можно больше рабочих мест:
— Это только обостряет главный кризис — кадровый. Роботизация, использование искусственного интеллекта, наоборот, способствует решению проблемы и соответствует одному из приоритетов, сформулированных президентом.
Также эта группа предложила создавать энергетические хабы на площадках, которые пользуются особым спросом у инвесторов. Это могло бы хотя бы в выбранных местах решить проблему с несправляющейся инфраструктурой. Персонально прозвучало предложение Василия Высокова о цифровизации госуправления. Плюс группа предлагала упростить перевод земель сельхозназначения под промышленное использование. Это, по словам г-на Буракова, дало бы прирост налоговых поступлений в 80–400 раз.
С последним тезисом предсказуемо не согласилась в своем выступлении и. о. министра сельского хозяйства Ольга Горбанева, заявив, что с переводом земель надо быть очень осторожными. Ее группа предложила сконцентрироваться на развитии мелиорации и лесоразведения, что особенно важно в ситуации глобального потепления. Туристическая группа указала как на приоритет на развитие внутреннего туризма в Приазовье и Волгодонске.
Выступления прорецензировали несколько федеральных экспертов по видеосвязи и на площадке. Депутат Госдумы Виктория Абрамченко попеняла на недостаточную привязку идей к бюджету, порой отсутствие упоминаний об ответственных за реализацию инициатив и, наконец, на игнорирование развития промышленности. Модератор поспешила успокоить депутата, объявив, что планируется отдельная стратегическая сессия «Промышленность и наука». Нестыковка объясняется, вероятно, тем, что нынешнюю сессию организовывал Минэк, а следующую — будет Минпром. Но с депутатом можно согласиться: как-то странно было обсуждать экономику без промышленности.
Дискуссию удалось провести в целом неформально, и участники проявляли похвальную заинтересованность в будущем донской экономики, иногда споря до хрипоты. Разработки стратегии обычно критикуют за то, что их, как правило, спускают сверху. Привлечение к дискуссии об экономике в том числе и десятка индивидуальных предпринимателей, вероятно, призвано способствовать вовлеченности в реализацию стратегии ее исполнителей на всех уровнях.
