Обанкротить без оценки

При процедуре банкротства управляющие чаще всего привлекают оценщиков только на стадии конкурсного производства. Согласно новым законодательным изменениям теперь они не должны делать даже этого, а могут самостоятельно проводить оценку имущества предприятия-должника на основе инвентаризации. Специалисты считают, что игнорирование услуг оценщиков ущемляет интересы кредиторов. Чаще всего оценочные услуги востребованы на последней стадии банкротства предприятия — конкурсном производстве, поскольку законом установлена процедура продажи имущества.

— Сначала конкурсный управляющий продает предприятие целиком, — поясняет гендиректор ООО «НЭОО “ЭКСПЕРТ”» Андрей Никонов. — Если в результате торги будут признаны не состоявшимися, продажа предприятия может быть осуществлена отдельно по активам.

При продаже имущества по частям важно правильно поделить его на лоты, чтобы кредиторы получили максимальную выгоду.

— В Ростове не так много компаний, которые могут квалифицированно оказать весь спектр услуг при процедуре банкротства, — считает Андрей Никонов. — И на самом деле для определения лотов услугами оценщиков, увы, не пользуются. Единственное, что делают опытные управляющие, — это советуются с оценщиками по вопросам ликвидности тех или иных активов.

С ним соглашаются и другие специалисты.

— Как правило, управляющие ставят перед оценщиком только задачу оценить уже составленные лоты, — говорит Валерий Романенко, управляющий партнер ООО «БизнесКонсалт». — Но мы даже без дополнительной оплаты даем управляющим советы по оптимизации лотов.

Продать предприятие целиком обычно выгоднее, чем по частям.

— Хотя бывали случаи, когда еще на стадии наблюдения было принято решение отказаться от части имущества — участка земли, — уточняет Иван Иваненко, директор ООО «ОК “Квартал-эксперт”». — Участок был продан, вырученных средств хватило для погашения просроченных обязательств, на остальное удалось добиться моратория — рассрочки. Полученные новые кредиты позволили осуществить «перезагрузку бизнеса». Кредитор не воспользовался скользкой ситуацией, что случается не всегда.

Чаще всего на стадии наблюдения, когда арбитражный управляющий проводит инвентаризацию имущества, оценщиков не привлекают, а используют данные балансового учета. Редко приглашают экспертов и в других ситуациях. Например, в случае фиктивного банкротства или для оспаривания сделок должника, произведенных в преддверии банкротства и направленных зачастую на вывод активов.

Тем не менее роль оценщика в процедуре банкротства важна, т. к. именно на основании отчета об оценке определяется стоимость имущества, выставляемого на продажу, а от этого, как следствие, зависит соблюдение интересов кредиторов.

— У нас сложилась порочная практика, при которой оценщика выбирает арбитражный управляющий и оценщик сразу становится от него зависимым, — заявил Валерий Романенко. — Таким образом, результат оценки в большинстве случаев предопределяется управляющим, чем зачастую ущемляются интересы кредиторов. Поэтому я бы порекомендовал всем кредиторам не доверять кандидатурам оценщиков, выбранных управляющим, а самим рекомендовать поверенных оценщиков.

Впрочем, некоторые кредиторы, например банки, активно участвуют в процессе оздоровления своего должника и советуются с экспертами на разных стадиях банкротства.

— Оценщик помогает банку и «его» управляющему понять, сколько стоит актив, в том числе и в процессе инвентаризации, — рассказывает Иван Иваненко. — Например, мы инвентаризовали набор повидавших виды импортных станков на предприятии, основной учредитель-директор которого погиб. Выяснилось, что, сделав небольшие финансовые вложения в текущий ремонт, из этих станков можно собрать конечную линию, имеющую стоимость больше, чем у ее отдельных элементов. Нашли заинтересованное лицо из состава «правопреемников», которому банк-кредитор счел целесообразным выдать кредит на ремонт и пополнение оборотных средств, в результате удалось избежать убытков от списания «безнадежной ко взысканию задолженности».

Впрочем, с этого года, по всей видимости, оценивать имущество банкрота с помощью специалистов будут еще реже, поскольку законодательно упрощена процедура банкротства.

— Принятый в этом году закон от 28.07.2012 № 144-ФЗ содержит существенные поправки к закону «О банкротстве», которые затрагивают правила оценки имущества должника на стадиях внешнего управления и конкурсного производства, — поясняет Ирина Лагунова, гендиректор ООО «Компания ВЕАКОН-АрсГор». — Теперь привлечение оценщика на стадии конкурсного производства не является обязательным. Стоимость имущества должника будет устанавливаться по итогам инвентаризации. Оценка имущества с привлечением независимого оценщика может быть произведена, только если конкурсному управляющему поступит требование о ее проведении от конкурсного кредитора либо от уполномоченного органа. При этом размер требований конкурсного кредитора либо уполномоченного органа должен превышать 2% от общей суммы требования кредиторов. Аналогичные правила оценки имущества должника предлагается установить и для стадии внешнего управления. Однако без профессиональной оценки имущества, учитывающей специфику процедур банкротства, риску могут быть подвержены законные интересы и должника, и его кредиторов.

Повысить эффективность продажи имущества банкротов, по мнению Андрея Никонова, могут аукционные дома, с помощью которых уже проводились успешные сделки по продаже активов должников, например продажа гостиницы «Ростов».