Снизить затраты на строительство «последней мили» позволяют беспроводные технологии WiMAX или Radio-Ethernet
По оценкам операторов, львиная доля расходов на подключение к интернету объектов, удаленных от узлов связи, приходится на строительство «последней мили» — линии, соединяющей оборудование провайдера и абонента. Поэтому компании, подключающие к интернету новые объекты, все чаще используют беспроводные технологии, некоторые из которых позволяют значительно снизить расходы на подключение и эксплуатацию сети, однако не обеспечивают устойчивости и скорости соединения, аналогичных проводным решениям.
Сложности с подключением к интернету возникают не только у компаний, офисы или производственные объекты которых значительно удалены от операторских сетей, но и у пользователей в центральной части Ростова. Например, ОАО «Горизонт» на проспекте Нагибина удалось обзавестись скоростным оптоволоконным подключением только в 2011 г. (см. N, № 924), до этого операторских узлов связи поблизости не было, несмотря на то что в этой части города сосредоточено значительное количество офисов. По данным директора по корпоративному бизнесу ростовского филиала ОАО «ВымпелКом» (бренд «Билайн») Александра Васильева, с той же проблемой столкнулась корпорация «Глория Джинс», головной офис которой расположен на пр. Стачки. Заместитель генерального директора ТТК-Кавказ — руководитель блока «Доступ» Андрей Ратошнюк назвал в числе корпоративных клиентов провайдера, находящихся в районах Ростова с неразвитой телекоммуникационной инфраструктурой, Ростовский универсальный порт, автодилеров ГК «Артекс» и «Экспресс-Моторс», дистрибьютора торгового оборудования «Формула торговли» и др. По словам г-на Ратошнюка, расстояние между офисами этих абонентов и узлами оператора составляет 1–2 км. Операторы подключают подобные объекты путем прокладки волоконно-оптических линий связи (ВОЛС, технология FTTX) или по беспроводному каналу (WiMAX или Radio-Ethernet). Преимуществами первой технологии являются высокая скорость доступа и устойчивость соединения, второй — доступность с финансовой точки зрения и оперативность подключения. Например, ГК «XXI Век», столкнувшись с необходимостью в сжатые сроки обеспечить интернет-доступ на арендованных складах на ул. Вавилова и пр. Стачки (см. материал на с. 13), подключилась по WiMAX к сети оператора «РТКомм». Провайдер обеспечил абоненту скорость доступа на Вавилова в 2 Мбит/с, на Западном — 1 Мбит/с. Для интеграции систем управления складами в ERP-систему этого вполне достаточно, заявил N директор по IT и бизнес-процессам «XXI Века» Ярослав Якубовский. Стоимость подключения составила 10–15 тыс. руб. на каждый объект, в эту сумму вошли и услуги провайдера по установке оборудования. Кроме того, на Вавилова пришлось проложить оптоволокно от офиса, где установлена антенна, принимающая сигнал, до склада, который оказался вне пределов досягаемости базовой станции провайдера. Расстояние между складом и офисом — 150 м, уточнил г-н Якубовский, затраты на прокладку кабеля составили около 60 тыс. рублей. Внутри зданий интернет разведен по технологии Ethernet с помощью витой пары. Однако на расстояниях свыше 100 м сигнал в медном проводе гаснет, поэтому для соединения склада с офисом и было выбрано оптоволокно, пояснил собеседник N.
— Инвестиции в строительство «последней мили» — единственное, что ограничивает радиус действия узлов связи, — говорит Александр Васильев. — Эти затраты складываются из установки опор, прокладки линий, а также расходов на ежемесячную эксплуатацию сети.
По данным «ВымпелКома», прокладка «последней мили» на существующих опорах (столбы электросетей и т. п.) потребует вложений в несколько сотен тысяч рублей за километр ВОЛС. Ежемесячная плата владельцу опор составит около 10 тыс. рублей на километр. Выполнить эти работы оператор может в течение месяца. Прокладка собственной ВОЛС с установкой опор обходится несколько дороже, а также потребует большего количества времени на согласование проекта.
Представитель одного из интернет-провайдеров на условиях анонимности оценил стоимость прокладки линии по чужим опорам в 400–500 тыс. рублей за 1 км, при установке собственных опор цена поднимается до 950 тыс. рублей. В эти суммы входит стоимость кабеля и работ по монтажу линии.
— Способ подключения зависит от ряда факторов: потребностей клиента в пропускной способности канала, удаленности его офиса от объектов инфраструктуры, особенностей рельефа в зоне прокладки ВОЛС, — уточняет Андрей Ратошнюк. — В свою очередь, от этого будут зависеть выбор способа прокладки кабеля (подземный, подвеска на столбах), необходимость в получении разрешительной документации. Одним из индикативных показателей является стоимость самого кабеля: в зависимости от вида его цена может варьироваться от 30 до 100 тыс. рублей за 1 км. Что касается установки оборудования, то затраты клиента на обеспечение комплексом услуг связи (телефония, доступ в интернет и дополнительные IP-сервисы) небольшого офиса на 7–10 рабочих составят 15–20 тыс. рублей.
Строительство радиорелейной магистрали по технологии Radio-Ethernet займет 5–9 месяцев с учетом согласований, сообщил Александр Васильев. Скорость доступа при таком подключении может достигать 100 Мбит/с. При использовании технологии WiMAX cроки строительства остаются теми же, но стоимость работ уменьшается, а ширина канала составит до 10 Мбит/с. Скорость доступа в проводных сетях заметно выше. Строительство ВОЛС позволило «ВымпелКому» предоставить «Глории Джинс» канал в 150 Мбит/с. Кроме того, проводное соединение, особенно по FTTX, как правило, устойчивее радиоканала.
Анонимный источник N в одной из компаний-операторов заявил, что стоимость строительства радиоканала может быть сравнимой с расходами на проводные решения, если абонент предъявляет высокие требования к скорости доступа и устойчивости соединения. В то же время существуют значительно более дешевые беспроводные технологии. Разница может быть почти десятикратной: в среднем создание нового канала WiMAX для абонента, который находится вне зоны покрытия сети оператора, обойдется в 70 тыс. рублей, а Radio-Ethernet будет стоить около 600 тыс. рублей. Получение необходимых согласований в контролирующих структурах (Роскомнадзор, Россвязьнадзор) займет в этих случаях 5–9 месяцев.
