г. Ростов-на-Дону
31 мая 2025 22:04:38
78.62
89.25

Рост налогов для «обеспечения стабильных условий»

На минувшей неделе Минфин РФ объявил о предложении повысить подоходный налог и налог на прибыль. Обосновывается, конечно, заботой о росте благосостояния страны и граждан.

Итак, новая неплоская шкала НДФЛ после принятия соответствующего закона (кто бы сомневался, что будет принят оперативно) будет выглядеть так: 15% при доходе от 2,4 до 5 млн в год; 18% при доходе от 5 до 20 млн в год; 20% при доходе от 20 до 50 млн в год; и 22% при доходе свыше 50 млн в год. Налог на прибыль предложено поднять с 20% до 25%. Как пишут в Минфине, повышение налогов для бизнеса и россиян с высокими доходами позволит «обеспечить стабильные и предсказуемые условия для граждан, бизнеса и регионов на ближайшие 6 лет, даст рост экономического благосостояния страны».

В стране уже действовала прогрессивная шкала подоходного налога в 1990-х. Выглядела так: 12% на доходы до 50 тыс. рублей, доходы сверх 50 тыс. до 150 тыс. облагались по ставке 20% с превышения, свыше 150 тыс. — 30% с превышения. Плоская шкала подоходного налога с основной ставкой 13% была введена в РФ с 1 января 2001 года. Казалось бы, странно: нищий бюджет того времени, а налоги снизили. Объяснялось просто: зарплаты платились в конвертах, в том числе и из-за высокой ставки НДФЛ. Государство с них вообще ничего не получало. Нужно было создать условия для распространения белых зарплат. И граждане откликнулись на призыв власти. Собираемость с тех пор непрерывно росла. Плоская шкала была гордостью экономического блока правительства. Мы были либеральнее Европы и Америки с их гигантскими ставками. Оттуда даже переезжали за российским гражданством звезды, привлекаемые плоской шкалой НДФЛ. Жерар Депардье и Стивен Сигал наверняка неплохо сэкономили здесь. Но ведь и российский бюджет получил их 13%. Не самые ожидаемые доходы.

Начнем с плюсов. Хорошо, что прогрессия начинается не с 50 , а с 200 тыс. руб. в месяц. Иначе бы «богатые» совсем уж выглядели бы небогато. Похоже, с плюсами все.

Введение провалившейся в 1990-е прогрессивной шкалы означает для высокооплачиваемых граждан выбор: платить больше или стряхнуть пыль со схем ухода. Если начнут уходить, то, вполне возможно, уведут деньги вообще, и государство не получит с них и 13%. Были в 1990-х не такие жесткие схемы ухода. Один знакомый владелец небольшой компании, в которой работал директором, платил всем сотрудникам близко к 50 тыс. руб. Потом те тянулись в его кабинет с заранее оговоренными кешбэками. Дай бог, чтобы такой колхоз не начался сейчас только уже вокруг ставки в 200 тыс.

Те предприятия, кто предпочтет платить вбелую и не будет «оптимизировать» прибыль из-за новых ставок, как компенсирует потери? Правильно: повысит цены на свои товары и услуги. Новый виток инфляции ударит, как обычно, по самой незащищенной группе населения, которой с запозданием будут индексировать соцвыплаты.

Государство нарушает негласный договор со средним классом и состоятельными гражданами. Уровень взаимного доверия и лояльности, к сожалению, будет снижаться.

Не приходится ожидать, что дополнительные средства пойдут на строительство дорог и больниц. У государства сейчас есть дела важнее.

Не стоит радоваться, что богатых прищучат. Опыт 1990-х показал, что они сумеют о себе позаботиться. Новое налоговое бремя повиснет на плечах всех граждан нашей страны, не только на Депардье и Сигале.

Просмотров: 1032

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Своими словами
Рост налогов для «обеспечения стабильных условий»
Наиболее продвинутые компании тратят средства на промышленный и ландшафтный дизайн. Они не только делают Ростов красивее, но и создают более привлекательный образ работодателя.
Своими словами
Рост налогов для «обеспечения стабильных условий»
Большинство опрошенных сервисом SuperJob ростовчан не поддержали министра спорта Михаила Дегтярева, который предложил вернуть пиво на стадионы. Кажется, старинный способ решать проблемы инфраструктуры досуга с помощью алкоголя выходит из моды.
Своими словами
Рост налогов для «обеспечения стабильных условий»
В правительстве Ростовской области рассматривается вопрос о новом наказании за парковку на выделенных для общественного транспорта полосах. Нарушителям грозят установкой блокираторов.
Своими словами
Рост налогов для «обеспечения стабильных условий»
Чтобы сохранить первоначальный облик Публичной библиотеки, в здании нужно создать мощную систему воздушного отопления. В таком случае не потребуется утеплять его снаружи, используя технологию вентилируемого фасада, и пропорции, задуманные автором проекта Яном Занисом, будут сохранены. Но этот подход дорогой и потребует отказаться от уже существующего проекта ремонта здания.