Пора попрощаться с городскими лесами?
Пока парки Ростова обустраивают по типу Левобережного парка — много плитки и мало больших деревьев, контролирующие органы волнует только то, чтобы документы на снос деревьев были в порядке. Суть от них ускользает: мы теряем уже готовые городские леса, вместо них высаживаем тощие саженцы, которые порадуют разве что наших внуков (и то это еще под вопросом). А на наш век нам достается все больше палящего солнца, от которого негде спрятаться, и пылевых бурь.
На минувшей неделе прокурор Ростова Олег Фрикель в ходе публичного обсуждения проблем, связанных с благоустройством городских парков, в администрации Ростова обратился с такими словами к сити-менеджеру Алексею Логвиненко: «В 2022 году прокуратура выявляла нарушения при реализации административного регламента оформления разрешения на снос и пересадку зеленых насаждений при проведении работ по парку «Дружба». Тогда акт оценки зеленых насаждений отсутствовал на момент вынесения решения (о сносе. — N). Я прошу вас эту ситуацию контролировать и не допустить в этом году».
Хорошо, что прокурор публично обратил внимание сити-менеджера на то, что в старом парке «Дружба» в Ворошиловском районе сносили деревья без разрешительных документов. Но, по сути, он лишь пожурил чиновников горадминистрации, более строгих мер принято не было. Это неприятный сигнал для жителей, которые хотят, чтобы в Ростове сохранялись большие зеленые массивы.
Напомним, что горожане забили тревогу, еще когда проект благоустройства парка «Дружба» только появился. На бумаге в нем предусматривалась вырубка лишь нескольких больных деревьев. Но даже не специалисту было ясно, что для реализации всего, что задумал проектировщик, вырубят гораздо больше, здоровые деревья тоже пойдут под снос. Активисты требовали переделать проект, чтобы он отвечал потребности горожан в сохранении больших зеленых массивов. Но городские власти от них только отмахивались. И зря: как только подрядчик вышел на объект, выяснилось, что в парке дополнительно, сверх запланированного, вырубят 237 здоровых больших деревьев.
Жители Ворошиловского района обратились в прокуратуру. Это они обратили внимание на то, что снос деревьев на старте даже не был оформлен по правилам. Но главное их требование было — остановить работы, переделать проект, чтобы здоровые взрослые деревья в парке не вырубали.
— Мы неоднократно обращались в областную прокуратуру, но получали лишь ответы не по существу, — говорит юрист, активистка движения «Городской патруль» Елена Хатламаджиян. Она объясняет:
— Прокуратура должна была остановить проект, заставить полностью его переделать. А это значит — подгонять проект под территорию, проходить экспертизу. Никто этого не хочет делать. Всех все устраивает. Никому не нужны парки, рощи, главное — деньги из федеральной программы освоить.
Администрация города заявляет, что вырубка деревьев необходима, чтобы заменить аварийные подпорные стены в парке. Однако городские активисты не согласны:
— Если бы проектировщик поставил перед собой цель сохранить экосистему парка и его зеленые насаждения, он смог бы отремонтировать все, что он запланировал снести и заменить. Тогда массовой вырубки удалось бы избежать, — говорила в интервью N Елена Хатламаджиян.
Да, по проекту в парке планируется высадить новые деревья на замену вырубленных, но ведь они будут молодые, тени не создадут. К сожалению, это только в компьютерных играх можно вырубить лес и высадить точно такой же новый. В реальной жизни вначале вы получаете тощий малолиственный саженец, которому потребуется лет 10-20, чтобы компенсировать вырубленное взрослое дерево. Если, конечно, саженец приживется. Польза от вырубки взрослых деревьев в парке и последующей высадки саженцев — только для тех, кто осваивает бюджетные средства.
На минувшей неделе г-жа Хатламаджиян сообщила корреспондентке N, что, по наблюдениям жителей соседних домов, больше половины из 237 деревьев в парке «Дружба» уже снесены:
— Сейчас мы можем бороться за сохранение оставшихся деревьев, за то, чтобы в парке высадили побольше крупномерных деревьев, которые через 3 года дадут тень, а не палок, как обычно сажают у нас в городе. Пока по проекту процент крупномерных деревьев очень небольшой. Это значит, что после завершения строительства той тени, которая была в парке, той массы зелени уже не будет.
В конце прошлого года г-жа Хатламаджиян участвовала в совещании с участием министра природных ресурсов и экологии Ростовской области Михаила Фишкина, оно было созвано по ее запросу и посвящено преданию природному парку вдоль реки Темерник статуса региональной особо охраняемой природной территории (ООПТ). Статус позволил бы защитить взрослые здоровые деревья вдоль Темерника от вырубки.
— Идея всем понравилась, — отметила собеседница N. — Но одновременно г-н Фишкин сказал, что такое решение принимать рано, потому что нужно чистить реку, а подрядчики не смогут это делать, если статус ООПТ будет присвоен. Поэтому вначале надо все благоустроить. Мои слова о том, что такими темпами нам нечего будет защищать, мы просто лишимся всего того, что осталось на берегах Темерника, услышаны не были.
Такое впечатление, что все чиновники живут не в реальном Ростове, а в компьютерном, где все ошибки можно отыграть назад. Снес лес — вернул тут же новый такой же. Уничтожил экосистему, нажал на клавишу — обновился и вернул все назад. Их волнуют регламенты, но не реальные проблемы горожан. Как это остановить, что с этим сделать? Мы уже потеряли большую часть Александровской рощи, судя по всему, скоро потеряем часть рощи СКА, потеряем Кумженскую рощу, теряем парк «Дружба». Последние годы пылевые бури в Ростове все заметнее. Если бы у нас было больше взрослых деревьев, они бы нас спасали. Но куцые саженцы, которыми утыкивают Ростов якобы для замещения того, что вырубили, с этой проблемой, конечно, не справятся.
