Никакой пышной растительности
На днях сразу два факта, связанных с озеленением Ростова, повергли в ступор. Сначала было заявлено, что на озеленение в этом году выделяют 500 млн рублей — по грубым подсчетам, это почти 1,5% городского бюджета. Потом выяснилось, что на валку сухих деревьев и на обрезку ветвей Ростов потратит в сумме почти 31,5 млн рублей, то есть в полтора раз больше, чем на посадку новых деревьев, на которую выделено 22,7 млн рублей. Это значит, что жаловаться на безденежье не приходится, но зелень упорно не растет.
Про 0,5 млрд рублей на озеленение города, содержание парков и скверов, а также полив и уход за растениями сообщил «Интерфакс-Юг», сославшись на директора Департамента ЖКХ Анну Нор-Аревян.
На заседании постоянной комиссии Гордумы по городскому хозяйству под председательством Валерия Левченко замдиректора Департамента ЖКХ Ольга Теперик сообщила депутатам, что в 2019 году на проведение валки выделено 17,7 млн рублей, а на обрезку ветвей — 13,7 млн. На высадку деревьев и кустарников выделено 22,7 млн рублей, это сведения из официального сообщения Думы. При этом она отметила, что из-за недостаточного финансирования (!) остается нерешенным вопрос соблюдения требования по компенсационному озеленению. Это когда сажают на треть больше вырубленного. В этом году при запланированной посадке 2190 деревьев планируется спилить 2220.
Ольга Теперик рассказала, что для долгосрочного системного подхода к планированию работ по озеленению необходима инвентаризация насаждений. На эти цели выделено более 38 млн рублей, а Департаментом ЖКХ в июне заключил муниципальный контракт с ООО «Дорожный консалтинг». Дендрологи проведут полевые работы по сбору исходных данных о состоянии зеленых насаждений Ростова. Не ясно: неужели до сих пор все росло само по себе, насколько эта работа станет системой или это будет «моментальная фотография» городской зелени за 38 млн рублей?!
Но и без результатов инвентаризации понятно, что дело не только в состоянии самих насаждений. Зампред городской Думы Сергей Сухариев обратил внимание на то, что депутатам не сообщили о том, сколько посаженных деревьев и кустарников засохли без ухода, и о том, сколько было компенсационных посадок вместо уничтоженной зелени на участках под строительство. Валерий Левченко, очевидно как авторитетный застройщик, пояснил, что такие посадки не проводятся из-за того, что необходимые обязательства не закреплены в заключенных договорах.
Когда газоны, кусты и многие деревья сгорели и засохли прошлым летом, всем было ясно, кто виноват: жаркая погода, штурмовщина перед ЧМ, ну и всякие «мелочи» вроде отсутствия автоматического полива. И это даже не очень ставили в вину, входили в положение: ну, не успели все доделать, как надо, или денег на все не хватило. Но деревьев в городе каждый год сажают гектары, даже специальный День древонасаждений возродили, а тени на улицах и в скверах все меньше. Теперь даже на дефицит средств жаловаться неловко — в пересчете, как теперь модно, на детские сады вырасти должно на 4 детсада. Но отговорки старые: лето у нас жаркое, климат жесткий, почвы истощенные, саженцы хилые, руки у тех, кто их сажает, кривые.
Может, стоит сделать несколько простых вещей? Например, прекратить ежегодную профанацию массовых древонасаждений, а доверить это дело специально обученным людям. Все равно две трети этой любительщины не доживает до первых листиков. Ввести систему контрактов, как при дорожных работах, и восстанавливать засохшие деревья в рамках гарантийных обязательств озеленителей. Начать требовать с застройщиков компенсировать вырубленное под строительство. А еще пригласить профессионалов, которые разработают грамотный, климатически и экономически оправданный дендропроект, такой генеральный план городского озеленения хотя бы на несколько лет, и важно, чтобы его соблюдали.
