г. Ростов-на-Дону
08 июня 2026 17:49:03
73.47
85.56

Застройщик не получил прав на подстанцию

ООО «СЗ ККПД-Инвест» (входит в ГК «ПАТРИОТ») проиграло судебный спор с Росреестром, который отказал компании в регистрации права собственности на построенную трансформаторную подстанцию в Левенцовке.

Росреестр в своем решении сослался на отсутствие разрешения на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.

В суде представитель строительной компании указывал на то, что по закону выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования. В заключении кадастрового инженера сделан вывод о вспомогательном характере объекта, трансформаторная подстанция признана частью единой системы внутриплощадочных инженерных сетей строящегося микрорайона №6 Левенцовского жилого района.

По мнению Арбитражного суда, трансформаторная подстанция относится к объектам электросетевого хозяйства. Законом предусмотрена выдача разрешения на строительство такого объекта, а следовательно, требуется подготовка проектной документации и выдача разрешения на ввод в эксплуатацию.

Суд признал некорректной ссылку истца на судебную практику, содержащую выводы о вспомогательном характере трансформаторной подстанции, поскольку она содержит выводы о подстанциях, обслуживающих объекты на едином участке и принадлежащих одному лицу. А трансформаторная подстанция «СЗ ККПД-Инвест» находится на земельном участке, на котором нет других зданий, и предназначена для обслуживания ряда объектов микрорайона.

Как заявили в пресс-службе ГК «ПАТРИОТ», компания намерена оспаривать судебное решение:

— В данном случае разрешение на строительство и ввод не требуются, поскольку трансформаторная подстанция является объектом вспомогательного назначения, — сообщили в пресс-службе. — Ранее компания регистрировала право на аналогичные объекты с последующей безвозмездной передачей в муниципальную собственность.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
ООО «СЗ ККПД-Инвест» подало иск к региональному Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Управление Росреестра).
Просмотров: 9160

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Застройщик не получил прав на подстанцию
Мировой суд признал виновным ростовского предпринимателя Григория Чамашуряна в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 УК РФ «самоуправство». Причиной стал самовольный снос данным предпринимателем чужих торговых киосков, совершенный в 2023 году с целью установки собственных павильонов. Чужие торговые объекты при этом получили повреждения, поэтому суд также обязал г-на Чамашуряна компенсировать потерпевшим понесенные убытки.
Конфликты
Застройщик не получил прав на подстанцию
Арбитражный суд Ростовской области признал недействительным решение регионального министерства строительства отказаться от госконтракта с ростовской проектной организацией «Люмар-Проект» на создание проекта реконструкции школы в Милютинском районе.
Конфликты
Застройщик не получил прав на подстанцию
Счета и имущество крупного производителя радиаторов отопления, продавца отопительного и водонагревательного оборудования «Форте» арестованы в рамках исков о банкротстве. Глава «Форте» Александр Денисов заявил, что холдинг не прекратил работу и продолжает вести переговоры с кредиторами. Он называет арест счетов и имущества по ходатайству Сбербанка «мероприятиями в рамках юридических процедур» и заявляет, что со Сбербанком налажен один из наиболее конструктивных диалогов. По словам г-на Денисова, арест не приведет к остановке работы собственного производства радиаторов, в 2026 году ожидается выпуск на уровне прошлого года. Компания ставит перед собой задачу погашения задолженности перед банками и частными инвесторами.
Конфликты
Застройщик не получил прав на подстанцию
Арбитражный суд Ростовской области обязал главу крестьянско-фермерского хозяйства, основателя винодельни «Усадьба Саркел» Игоря Губина выплатить 25,6 млн рублей штрафа поставщику воды — ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения». Причина — незаконное подключение. В суде истец и ответчик представили две в корне отличающиеся версии событий, суд принял сторону управления. Винодел заявляет, что действовал по правилам. Сумма для него неподъемная и приведет к закрытию предприятия. Юрист отмечает, что решение суда соответствует сложившейся судебной практике. Председатель ростовского совета Ассоциации виноградарства и виноделия России отмечает, что если сейчас винодельню из-за отсутствия средств придется закрывать, это повлечет негативные последствия и для донского виноделия, и для туризма в регионе.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.