г. Ростов-на-Дону
16 марта 2026 06:06:38
80.23
91.98

Крупный строитель оспаривает штрафы администрации Ленинского района

Строительные компании, входящие в ГК «СК10», подали 5 исков к администрации Ленинского района Ростова. Застройщики просят отменить постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства. Общая сумма штрафов по этим постановлениям составила 235 тыс. рублей. Как следует из части исков, чиновники трижды оштрафовали строительные компании за одно и то же нарушение.

Компании «СЗ СК10 № 5» и «СЗ СК10 № 8» обратились в суд с 5 исками к администрации Ленинского района Ростова. Компании просят арбитражный суд признать незаконными и отменить постановления о привлечении их к административной ответственности. Три оспариваемых постановления были вынесены в конце 2021 года и два в апреле 2022 года.

Как сообщили N в пресс-службе Арбитражного суда Ростовской области, районная администрация выписала компаниям 4 штрафа за нарушение правил благоустройства территории на общую сумму 235 тыс. рублей. Речь идет о нарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 5.1 «Нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов» областного закона «Об административных правонарушениях». Какие именно нарушения были допущены, в исках не уточняется.

В двух из пяти исков есть доводы о том, что административный орган осуществлял инспектирование одной строительной площадки, а вынес три разных постановления по трем домам, потому что они находятся на трех разных земельных участках. «СЗ СК10 № 5» указывает, что три земельных участка объединены одной строительной площадкой, там один забор и один въезд. По мнению застройщика, административный орган трижды оштрафовал его за одно и то же правонарушение. В исках уточняется, что речь идет о строительной площадке на проспекте Сиверса.

По одному из исков решение суда уже принято — в нем «СЗ СК10 № 5» требовала отменить постановление, в котором ей было вынесено предупреждение. Суд постановил признать решение административного органа незаконным и отменить его полностью. О какой строительной площадке идет речь в этом деле в открытых документах суда, информации нет.

N отправил запросы в администрацию Ростова и в «СК10» с просьбой прокомментировать спор, но ответов пока не получил.

ГК «СК10» — один из крупнейших застройщиков Ростова. Компания занимается строительством жилых комплексов «Гринсайд» на улице Нансена, «Соколова» на улице Лермонтовской, «Пушкин» на Пушкинской и др. По данным сайта, сданы ЖК «Царское село» на ул. 8 Марта и ЖК «Гвадейский 3.0» на проспекте Сиверса. Генеральным директором «СЗ СК10 № 5» и «СЗ СК10 № 8» является Юрий Тараскин. Основной бенефициар «СК10» (85%) — Дмитрий Гордица.

Просмотров: 3039

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Крупный строитель оспаривает штрафы администрации Ленинского района
Ростовский продавец угля, взявшийся за модернизацию шахт в ЛНР, уходит из проекта с убытком 11,2 млрд рублей и с планом подать на собственное банкротство. Даже на старте инициатива казалась труднореализуемой.
Конфликты
Крупный строитель оспаривает штрафы администрации Ленинского района
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
Крупный строитель оспаривает штрафы администрации Ленинского района
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
Крупный строитель оспаривает штрафы администрации Ленинского района
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.