г. Ростов-на-Дону
07 марта 2026 23:49:20
79.15
91.84

ГК «Дамате» останется арендатором «Донстара»

ГК «Дамате», возродившая производство утки на банкротящемся ООО «Донстар», сохранила за собой право аренды этого предприятия. ФНС отказалась от своих требований о выселении в обмен на повышение ставок аренды в 1,6 раза задним числом и компенсацию разницы, помимо этого налоговики получили приоритет налоговых выплат при распределении доходов «Донстара» от сдачи в аренду имущества.

ООО «Новые утиные фермы» (входит в ГК «Дамате»), крупнейший залоговый кредитор, а также арендатор банкротящегося производства мяса утки «Донстар» и конкурсный управляющий «Донстара» заключили мировое соглашение с ФНС.

Как следует из материалов картотеки арбитражных дел, стороны договорились о новом распределении средств, полученных «Донстаром» от сдачи имущества в аренду: в первую очередь деньги будут направляться в пользу ФНС РФ - на уплату текущих имущественных налогов, НДС, возникающего в связи со сдачей в аренду и др. А уже после этого они будут распределяться между основными кредиторами. Кроме того, «Новые утиные фермы» вернут на счет «Донстара» уже полученный доход от сдачи в аренду его площадки в размере 20,3 млн рублей и направят эти средства на оплату имущественных налогов (ранее «Новые утиные фермы» получали значительную часть доходов «Донстара» как основной зологовый кредитор предприятия).

Помимо этого стороны договорились о новой стоимости аренды, она будет повышена задним числом, с момента заключения договора аренды летом 2020 года с 4,8 млн до 7,78 млн рублей в месяц, а «Новые утиные фермы» доплатит разницу между старой и новой ставкой, накопившуюся за прошедшие месяцы в размере 35,78 млн рублей. Плюс - неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору аренды в размере 13 млн рублей.

Всего в рамках договоренностей Новые утиные фермы должны будут выплатить «Донстару» 69 млн рублей.

Как ранее сообщал N в декабре прошлого года арбитражный суд Ростовской области по требованию ФНС аннулировал договор аренды производственной площадки между ГК «Дамате» и банкротящейся «Донстар». По мнению налоговиков, имущество «Донстар» было передано в аренду по заниженной цене — 4,8 млн руб. в месяц, из которых арендатор «Новые утиные фермы» получал 2,5 млн руб. как залоговый кредитор. Кроме того, в ФНС указывали на наличие у «Донстар» задолженности по уплате налогов в 5,8 млн руб. «Новые утиные фермы» подали апелляцию на решение суда, рассмотрение дела вначале было назначено на 24 января, затем перенесено на конец февраля. Очевидно, все это время стороны находились в поисках компромисса. Апелляционный суд в понедельник утвердил мировое соглашение, составленное 18 февраля и отменил решение первой инстанции.

Как ранее сообщал N, в 2020 году «Дамате» купила у РСХБ долги донского производителя мяса утки. Сумма выкупаемой задолженности превышала 6,5 млрд руб. и досталась «Дамате» за 3,7 млрд руб. (дисконт — 43%). Стороны договорились рассрочить выплаты на 11 лет (с 2024-го по 2035 годы). Учрежденное «Дамате» ООО «Новые утиные фермы» арендовало производственные мощности «Донстара» и занялось восстановлением утиного поголовья.

Эту же схему «Дамате» реализует в отношении индейководческого производства обанкротившейся донской ГК «Евродон».

В ноябре прошлого года председатель совета директоров ГК «Дамате» Наум Бабаев в ходе встречи с губернатором Ростовской области Василием Голубевым заявил, что в 2021 году ГК «Дамате» произведет в Ростовской области 65 тыс. т мяса в живом весе, в том числе 50 тыс. т индейки и 15 тыс. т утки.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Сделки
ГК «Дамате»  останется арендатором «Донстара»
Новым крупнейшим собственником прав требований к крупнейшим некогда на Дону производителям индейки и утки, компаний «Евродон» и «Донстар», стал зарегистрированный в Пензе холдинг «Дамате». Он выкупил их у РСХБ. Это открывает для покупателя путь к тому, чтобы стать полноценным собственником крупнейших в Ростовской области комплексов по производству индейки и утки. С момента создания этих новаторских сельхозпроектов прошло 18 лет.
Сельхозпродукция
ГК «Дамате»  останется арендатором «Донстара»
В нынешнем году Ростовская область поставила очередной исторический рекорд по объему урожая ранних зерновых и зернобобовых культур. В сложных климатических условиях этот результат обеспечила готовность аграриев вкладывать в использование новых технологий, а также закупку техники и оборудования. Кроме того, региону удалось найти инвесторов для перезапуска ряда приостановленных проектов и обанкротившихся предприятий.
Конфликты
ГК «Дамате»  останется арендатором «Донстара»
Арбитражный суд Ростовской области по требованию ФНС аннулировал договор аренды производственной площадки между ГК «Дамате» и банкротящейся «Донстар». Если решение не смогут оспорить, производство мяса утки на Дону будет остановлено, по меньшей мере до завершения банкротных процедур.
Просмотров: 4340

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
ГК «Дамате»  останется арендатором «Донстара»
Ростовский продавец угля, взявшийся за модернизацию шахт в ЛНР, уходит из проекта с убытком 11,2 млрд рублей и с планом подать на собственное банкротство. Даже на старте инициатива казалась труднореализуемой.
Конфликты
ГК «Дамате»  останется арендатором «Донстара»
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
ГК «Дамате»  останется арендатором «Донстара»
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
ГК «Дамате»  останется арендатором «Донстара»
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.