г. Ростов-на-Дону
17 июня 2021 21:13:16

Новый куратор нефтезавода нашел дефекты

Алексей Щемелев, Генеральный директор ООО «Юг Энерго», контролирующего Новошахтинский завод нефтепродуктов, обратил внимание на просчеты в деятельности генерального директора завода Марата Басырова в связи с вводом в эксплуатацию нового оборудования и рассматривает вопрос о дисциплинарном взыскании.
Новый куратор нефтезавода нашел дефекты

7 сентября состоится собрание акционеров ОАО «Новошахтинский завод нефтепродуктов» (НЗНП), где рассмотрят вопрос о применении дисциплинарного взыскания к генеральному директору общества Марату Басырову за несвоевременное обнаружение дефектов в поставленном оборудовании, а также осуществление окончательного расчета за его поставку до ввода в эксплуатацию. Акционеры НЗНП рассмотрят 7 сентября единственный вопрос: «О применении дисциплинарного взыскания к генеральному директору общества по факту несвоевременного обнаружения дефектов в оборудовании, поставленном по договору поставки № 20 от 21.06.2012, заключенному между ОАО «НЗНП» и ООО «Газовик.ПГО», а также осуществление окончательного расчета за поставку оборудования по указанному договору до ввода его в эксплуатацию в нарушение условий указанного договора поставки». Информация об этом появилась в системе «СПАРК-Интерфакс».

Генеральным директором НЗНП с 19 апреля 2011 года является Марат Басыров. На этот пост он пришел с поста главного инженера предприятия.

Нефтеперерабатывающий завод контролируется Сергеем Кисловым, главой холдинга «Юг Руси», через компанию «Юг Энерго», генеральным директором которой несколько месяцев назад стал Алексей Щемелев (на фото), перешедший на эту позицию с поста гендиректора ООО «ГРУППА АГРОКОМ».

Так что решение о взыскании, которое может быть наложено на Марата Басырова, формально будет, по-видимому, принимать г-н Щемелев.

Получить комментарии у Марата Басырова на минувшей неделе не удалось. Краткий комментарий предоставила пресс-служба НЗНП, которая уточнила, что речь идет о поставках запасных частей для текущего ремонта действующего оборудования НЗНП. Из ответа следует, что «материальный ущерб отсутствует, просто дефекты были выявлены несвоевременно». Упомянутое в сообщении НЗНП ООО «Газовик. ПГО» производит в Саратове газораспределительное и газоизмерительное оборудование. Компания не ответила на запрос N.

Руководитель проектов корпоративной практики юридической фирмы VEGAS LEX Юлия Еременко полагает, что привлечь к дисциплинарной ответственности генерального директора посредством принятия решения общим собранием акционеров не представляется возможным.

— Законом об акционерных обществах установлен исчерпывающий перечень вопросов, по которым может быть принято решение общим собранием, — поясняет эксперт. — Данный перечень является закрытым, следовательно, вносить в повестку дня вопрос, решение которого не отнесено к компетенции собрания, бессмысленно. Такое решение не порождает правовых последствий независимо от обжалования (п. 10 ст. 49 федерального закона № 208-ФЗ). Однако общее собрание акционеров вправе прекратить полномочия генерального директора, если такой вопрос не отнесен к компетенции совета директоров общества. А привлечение к дисциплинарной ответственности возможно реализовать посредством совета директоров, если такое полномочие предусмотрено уставом общества (абз. 1 ч. 1 ст. 64, ст. 65 федерального закона № 208-ФЗ). Несмотря на вышесказанное, данное решение общего собрания акционеров может послужить началом для дальнейших претензий акционеров, в том числе в процессе судебного спора, в результате которого генеральный директор может быть привлечен к ответственности за убытки организации.

Это уже второй известный в последнее время случай, когда владелец холдинга «Юг Руси» Сергей Кислов предъявляет претензии руководителю подконтрольной компании. В апреле этого года N писал о серии уголовных дел, которые были инициированы в отношении бывшего председателя правления ЗЕМКОМБАНКА Александра Наровилова (см. N, № 13 (1022)). В «Юге Руси» считают, что менеджер превысил полномочия при выдаче кредитов. Адвокат менеджера Михаил Тохмахов уверен в невиновности своего подзащитного. Конфликт длится с 2011 года. С тех пор Александр Наровилов пережил обыски, добивался прекращения уголовного дела и даже судебного решения о выплате компенсации за незаконное уголовное преследование. Однако затем городская прокуратура уголовное дело возобновила, и противостояние продолжается. По словам Михаила Тохмахова, сейчас Александр Наровилов лечится в стационаре.


В прошлом году прибыль НЗНП существенно сократилась

Прибыль ОАО «Новошахтинский завод нефтепродуктов» в 2012 году, по данным «СПАРК-Интерфакса», оказалась существенно ниже, чем в 2011 году, — 1,8 млрд рублей против 2,3 млрд рублей. При этом выручка снизилась незначительно — с 53,95 млрд рублей до 53,29 млрд руб. Из отчета о прибылях и убытках видно, что у завода серьезно возросли так называемые прочие расходы. Предприятие выпускает неф­тепродукты для заправки речных и морских судов. Работая на полную мощность, НЗНП ежегодно перерабатывает 2,5 млн тонн нефти, говорится в его отчетах за 2011–2102 годы. В этом году предприятие планирует запустить установку по производству дорожного битума производительностью 700 тыс. тонн продукции в год.

Просмотров: 2931

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
image
На участие в аукционе по продаже производственного комплекса завода «Актис» не было подано ни одной заявки. Если торги дважды будут признаны несостоявшимися, залоговый кредитор  АО «Гланит», сможет оставить имущество себе.
Конфликты
Арбитражный суд Ростовской области первой инстанции по иску дочернего предприятия Сбербанка, компании «НРК актив», обязал крупнейшую на Дону судоходную компанию «Донречфлот» и связанное с ней АО «Азово-Донское пароходство» выплатить долг в размере почти 4 млн долларов.
Конфликты
image
Обнинское АО «Хантсман-НМГ», кредитор обанкротившегося «Металл-Дона», намерено привлечь к субсидиарной ответственности госкорпорацию ВЭБ.РФ, а также инвестиционную компанию Внешэкономбанка. Эти организации финансировали проекты ныне несостоятельной группы «Евродон» Вадима Ванеева, в которую входил «Металл-Дон».
Конфликты
image
Федеральная налоговая служба подала заявление о признании АО «Глубокинский кирпичный завод» банкротом. По словам собеседника N на заводе, долги уже погашены, о банкротстве и закрытии речи не идет. Отрицательную динамику финансовых показателей на протяжении нескольких лет на предприятии связывают с экономическим кризисом в стране и падением реальных доходов населения. По данным аналитиков, выпуск силикатного кирпича, на котором специализируется Глубокинский кирпичный завод, снижается уже несколько лет.