г. Ростов-на-Дону
31 Мая 2020 03:56:25

Суд не поддержал «Юг Руси» в желании возместить НДС

Суды отказывают в удовлетворении исков ЗАО «Юг Руси», которое добивается от Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Ростовской области возмещения уплаченного в 2015 году НДС на сумму 206,1 млн рублей. По мнению налоговиков, компания покупала сельхозпродукцию напрямую от сельхозпроизводителей, которые освобождены от НДС, а следовательно, возмещать ей нечего.
Суд не поддержал «Юг Руси» в желании возместить НДС Следователи изучили деятельность юрлиц — поставщиков зерновых для «Юга Руси» и их контрагентов, допрашиваливладельцев и водителей грузового автотранспорта, на котором должны были перевозить продукцию.Фото из архива N.
Следователи изучили деятельность юрлиц — поставщиков зерновых для «Юга Руси» и их контрагентов, допрашивали владельцев и водителей грузового автотранспорта, на котором должны были перевозить продукцию. Фото из архива N. В ноябре суды отказали в удовлетворении двух исков ЗАО «Юг Руси» к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Ростовской области. Компания требовала отменить решения об отказе в возмещении уплаченного НДС на общую сумму 206,1 млн рублей по сделкам купли-продажи сельхозпродукции в III и IV кварталах 2015 года. По одному из исков (на сумму 195,4 млн рублей) решение суда отказать «Югу Руси» подтверждено апелляционной инстанцией. ЗАО «Юг Руси» входит в состав одноименного агрохолдинга. По данным «СПАРК-Интерфакса», основной вид деятельности — складирование и хранение. В 2016 году выручка предприятия составила 9 млрд рублей (рост почти в 1,5 раза по сравнению с 2015 годом), чистая прибыль — 10,8 млн рублей (сократилась почти в 6 раз). Как следует из материалов суда, налоговики глубоко погрузились в исследование правомочности требований компании о вычете НДС. К расследованию были привлечены сотрудники региональных отделов экономической безопасности и коррупции при управлении МВД РФ. Следователи изучили деятельность юрлиц — поставщиков зерновых для «Юга Руси» и их контрагентов, допрашивали владельцев и водителей грузового автотранспорта, на котором должны были перевозить продукцию. Например, в материалах судов сообщается, что большинство собственников транспортных средств не могли вспомнить факт перевозки грузов для «Юга Руси» от его контрагентов в исследуемые периоды. На договоре с одним из поставщиков истца стояла подпись директора, который к тому времени уже скончался. Инспекторы выяснили, что несколько посредников не имели персонала, основных средств, сырья, материалов, складских помещений, необходимых для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. С помощью этих и подобных фактов налоговики доказали в судах, что все организации-контрагенты ЗАО «Юг Руси» реального участия в сделках купли-продажи принимать не могли, с их помощью был создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды. По мнению судов и ФНС, на самом деле компания покупала сельхозпродукцию напрямую от сельхозпроизводителей, которые освобождены от НДС, а следовательно, возмещать ей нечего. Представители истца настаивали на том, что общество не несет ответственности за действия контрагентов. Суды согласились с тем, что «Юг Руси» не обязан был контролировать добросовестность партнеров, однако указали на то, что «предъявляемые в целях уменьшения подлежащего уплате НДС документы должны с достоверностью подтверждать реальность произведенной операции». В «Юге Руси» на минувшей неделе не успели прокомментировать N решения судов. В недавнем интервью N замруководителя УФНС по Ростовской области Ирина Александрова говорила об особом внимании налоговиков к зернотрейдерам и их поставщикам. По наблюдениям налоговой службы, те используют схемы, для формирования необоснованных источников вычета по НДС: «Государство возмещает им (экспортерам) НДС в размере 10%. Но большинство сельхозпроизводителей работают по упрощенной схеме и не уплачивают в бюджет НДС. То есть отсутствует налоговый источник для возврата из бюджета НДС. До недавнего времени на зерновом рынке действовала схема: организованная группа посредников приобретает зерновые культуры или семена подсолнечника у сельхозпроизводителей; после серии перепродаж, которые осуществляются только на бумаге и незначительно изменяют цену продукции, товар поставляется экспортерам, имеющим право на возмещение НДС. В результате миллиардные суммы возмещаются из бюджета по НДС по экспортным операциям, в сравнении с которыми сумма налога, уплаченного посредниками, ничтожна». По данным г-жи Александровой, эти схемы приводили к потерям бюджета в масштабах страны по экспорту зерна и масла в размере более 65 млрд в год (см. N, № 1251). По данным УФНС по Ростовской области, в этом году «Юг Руси» присоединился к Хартии добросовестных переработчиков и экспортеров сельхозпродукции, инициированной ФНС, в документе заложено обязательство участников рынка не получать конкурентных преимуществ за счет неуплаты налогов или участия в схемах организации незаконного возмещения НДС. Этой осенью в беседе с N Евгений Зайцев, ведущий эксперт рынка зерна Института конъюнктуры аграрных рынков, отмечал, что ужесточение контроля со стороны ФНС и проблемы с возвратом НДС в России в совокупности с низкой мировой ценой на основную группу продукции привели к снижению активности крупных экспортеров сельхозпродукции (см. N, № 1247).

Просмотров: 16057

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
image
Суд отказал структуре «ГРУППЫ АГРОКОМ» во взыскании 37,4 млн рублей долга исключенного из госреестра общества «Бамбук А» с его учредителя ресторатора Вадима Калинича и топ-менеджера общества Людмилы Овчинниковой.
Конфликты
image
Суд первой инстанции не поддержал иски ростовской Региональной корпорации развития и московской компании «Юникорк». Заявители просили признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО «Цимлянские вина» об отмене торгов по имуществу должника и заключении мирового соглашения, о котором в свое время подробно писал N.
Конфликты
image
Продажа 51 судна банкротящейся судоходной компании «Палмали» приостановлена решением и.о. арбитражного управляющего. Флот пытаются продать уже не первый раз. В прошлом году торги были отменены по требованию налоговиков, которые были против продажи флота одним лотом.
Конфликты
Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» взыскивает в суде 475,9 млн рублей с ООО «Инстрой» из Нижегородской области.
Реклама на сайте и в газете
Заказать