Судоходная компания озадачила аудитора

Фото сайта компании «Донречфлот». ОАО «Донречфлот», входящее в ГК «Азово-Донское пароходство», в 2016 году снизило выручку на 20,2%, до 2,2 млрд руб. Чистая прибыль по РСБУ составила 121 млн руб. против 190 млн руб. чистого убытка в 2015 году, сообщается в отчете компании на сайте раскрытия информации «Интерфакс». В компании агентству пояснили, что получение прибыли обусловлено положительными курсовыми разницами, поскольку основные контракты на перевозки водным транспортом она заключает в долларах США.

При этом деятельность «Донречфлота» вызвала вопрос у аудиторов. «В результате проведенного аудита за 2016 год установлены нарушения порядка ведения бухучета и составления бухотчетности: по статье 1510 «Заемные средства» бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2016 года отражена задолженность по полученному займу и причитающимся процентам перед компанией Corplink, Inc., BVI (Британские Виргинские острова. — N), в общей сумме 175409 тыс. рублей», — следует из документов «СПАРК-Интер­факса».

Аудиторы не смогли подтвердить или проверить с помощью альтернативных процедур величину задолженности, включенную в состав статьи «Заемные средства» бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2016 года в сумме 175409 тыс. руб­лей.

Юрист компании Елена Цуканова пояснила, что в качестве подтверждения факта наличия и величины задолженности аудиторы запросили оригиналы актов сверок по расчетам с компанией-заемщиком по состоянию на 31.12.2016.

— Оригиналы актов сверок по расчетам на момент проведения аудиторской проверки в обществе отсутствовали, однако электронные версии данных документов были аудиторам предоставлены, — отметила она. — Оригиналы данных документов поступили в общество уже после окончания аудиторской проверки. Факт наличия и величины задолженности подтверждается выписками по счетам ОАО «Донречфлот».

По словам г-жи Цукановой, на финансово-хозяйственную деятельность произошедшее не влияет.

— Подтверждение актами сверки кредиторской и дебиторской задолженностей — обязательная процедура, тем более что речь идет о крупной сумме, — отмечает гендиректор компании «Денисов-аудит» Антон Денисов. — Аудиторы правомерно отразили данные о нарушении в отчете. В то же время практика такова, что на дальнейшую работу организации подобные ошибки повлиять не могут.

— Сама по себе данная информация не влечет никаких правовых последствий для компании, — подтвердил N еще один знакомый аудитор, попросивший об анонимности. — Смысл такого заключения состоит в том, чтобы заинтересованные лица, в данном случае это могут быть, например, банки, обратили внимание на этот факт в отчетности компании. Копии требуемых документов не устроили аудитора, возможно, по той причине, что он не обнаружил другими методами (запрос информации у контрагента, наличие банковских документов) корректность, либо само наличие данной операции. Такое происходит нечасто. Как правило, аудитор объясняет компании негативные последствия подобных изъянов в отчетности. При этом он несет ответственность вплоть до уголовной, если решит закрыть глаза на искажение отчетности.

По информации на сайте «Дон­речфлота», под управлением компании находится более 70 единиц судов дедвейтом до 7000 тонн. Ежегодно флотом компании перевозится более 3 млн тонн грузов.