Донской суд снизил в 192 раза сумму иска о разглашении коммерческой тайны

Факт нарушения исключительных прав миллеровского завода «Амилко» рассматривался в рамках гражданского и уголовного дела. Миллеровский суд Ростовской области снизил сумму иска о разглашении коммерческой тайны в 192 раза — с 96 млн руб. до 500 тыс. руб. Главного фигуранта дела Евгения Гладышева приговорили к двухлетнему условному лишению свободы за передачу базы данных «Амилко» конкуренту — «НьюБио» (Волгоградская область). О конфликте пишет «РБК. Ростов», ссылаясь на материалы суда. Из публикации следует, что в 2019 году г-н Гладышев был директором и акционером «Амилко» и при этом занял должность директора по продажам в ООО «НьюБио». Предприятия конкурируют, занимаются глубокой переработкой кукурузы. Суд счел доказанным, что Евгений Гладышев передал «НьюБио» базу данных «Амилко». Донское предприятие оценило ущерб от разглашения коммерческой тайны в 96,2 млн руб. Однако, по мнению суда, в деле нет доказательств массового отказа партнеров от сотрудничества с «Амилко», «репутационные риски истец понес при работе с контрагентами только в отдельных случаях», поэтому ответчикам (Евгению Гладышеву и «НьюБио») предстоит выплатить компенсацию 500 тыс. руб. Евгений Гладышев не считает себя виновным и обжалует решение суда.

— База данных ООО «Амилко» нарабатывалась с 2008 года и содержала абсолютно всю информацию о поставщиках сырья, оборудования, материалов и покупателях различных крахмалов, сиропов, всей кормовой продукции, — цитирует издание представителя «Амилко». — Данная информация могла оказать незаменимую помощь для любой новой конкурирующей организации, в том числе НьюБио».

Истец отметил, что «НьюБио» вел переговоры с партнерами «Амилко», информация о которых была размещена в базе, по демпинговым ценам.

Как писал N, в 2019 году у Евгения Гладышева и «Амилко» начался еще один конфликт — из-за прав г-на Гладышева как миноритарного акционера. Он судился четыре года, чтобы оспорить невыгодные условия выхода из бизнеса. За 2% акций ему предложили сначала ненужное «железо», а затем недостаточную денежную компенсацию. В том споре завод проиграл две инстанции. Последнее решение апелляционный суд вынес 16 декабря. Евгений Гладышев получил условный срок в ноябре.