Апелляция не признала ВЭБ ответственным за долги «Евродона»

Апелляция подтвердила выводы первой инстанции и не признала госкорпорацию развития «ВЭБ.РФ» и ООО «ВЭБ Капитал» ответственными по обязательствам разорившейся птицеводческой компании «Евродон» Вадима Ванеева. Если решение не обжалуют, долги, исчисляемые десятками миллиардов рублей, будет платить только Вадим Ванеев. Из материалов суда следует, что на привлечении к субсидиарной ответственности «ВЭБа.РФ» и «ВЭБ Капитала» настаивали финансовый управляющий г-на Ванеева Арамаис Саркисян, кредиторы «Де Хёс» и ИП А. В. Веретенников. Истцы пытались доказать, что кредитор и разорившийся должник аффилированы. В июле 2017 года, когда стало известно о предстоящем банкротстве «Евродона», Вадим Ванеев владел 11% компании, госкорпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбанк, затем ВЭБ) — 40%, «ВЭБ Капитал» — 34%, Валерий Гергиев — 15%. Основное возражение апелляции против этого довода можно передать так: речь не идет об аффилированности, так как у заемщика и банка разнонаправленные экономические интересы. Кроме того, в иске отмечено, что в предбанкротный период деятельность компании (в том числе расходование кредитных средств) курировал финансовый контролер. Его кандидатуру предложил ВЭБ. Суд выдвинул два возражения. Первое: Вадим Ванеев утвердил кандидатуру. Второе: новую единицу ввели в штат для отслеживания целевого расходования заемных денег. Из материалов суда следует, что финансовый контролер должен был в первую очередь препятствовать выводу средств. На предпринимательскую деятельность он не влиял, хотя имел доступ к информации обо всех операциях компании.

По некоторым данным, долги «Евродона» исчисляются десятками миллиардов рублей и ежедневно растут. ООО «Евродон» признали несостоятельным в июле 2019 года, Вадима Ванеева — в феврале 2021-го. Как писал N, аналогичное решение суд принял по долгам «Урсдона», также входившего в группу «Евродон».