Покупатель ростовского ипподрома попытается взыскать с продавца более 7 млрд
Последний частный владелец приватизированного ростовского ипподрома, кубанский бизнесмен Борис Юнанов обратился в Арбитражный суд Ростовской области. Он намерен взыскать около 7 млрд руб. с ростовского предпринимателя Сергея Кислова, у которого купил объект летом 2024 года. До смены собственника ростовский ипподром принадлежал ростовским ООО «Финтрек» и «Конкур», то есть г-ну Кислову. Краснодарское ООО «Неоразвитие» из «Элиас груп» Бориса Юнанова судится, чтобы отменить сделку. Истец настаивает на возвращении Сергею Кислову 99,01% долей «Финтрека» и расторжении договора купли-продажи долей «Конкура». За «Финтрек» заявитель намерен вернуть почти 3 млрд руб. (2,95), за «Конкур» — 745 млн руб. Борис Юнанов (то есть «Неоразвитие») утверждает, что сделка причинила ему ущерб на 1,8 млрд руб., и его нужно полностью компенсировать. К тому же, по мнению покупателя, продавец незаконно воспользовался его деньгами, полученными за «Финтрек» и «Контур». В первом случае с 19.06.2024 по 24.09.2026 «набежали» проценты почти на 1,2 млрд руб., во втором — 293,5 млн руб. Сумма близка к 7 млрд руб., и она не окончательная. В той части заявления, где речь идет о незаконном пользовании деньгами «Неоразвития», отмечается, что с 25 сентября 2026 года и до тех пор, пока ответчик не расплатится, проценты нужно считать по ключевой ставке Центрального банка за каждый день просрочки. Из документов суда не ясно, как заявитель обосновывает свой односторонний отказ от сделки, заключенной более двух лет назад.
Как писал «Город N», в апреле 2026 года Октябрьский райсуд Краснодара удовлетворил иск Генпрокуратуры о национализации ростовского ипподрома. У Бориса Юнанова забрали ипподром (то есть компании «Специализированный застройщик Малюгина» и «Конкур»), а у Василия Кислова — 100% долей в уставном капитале 19 предприятий группы «Синко», которые ранее принадлежали его сыну Сергею Кислову. Формально Кислов-младший избавился от активов в России. Однако Генпрокуратура решила иначе. Надзор утверждал, что Сергей Кислов — настоящий бенефициар «Синко» и управляет группой через своего 89-летнего отца. Генпрокуратура заявила, что Сергей Кислов задействовал коррупционные связи с экс-губернатором Ростовской области Чубом (занимал должность в 1991–2010 гг.), а также его первым заместителем Иваном Станиславовым (занимал пост в 1997–2008 годах), с которыми совместно решил незаконно обогатиться за счет государственного в то время ипподрома. Согласно заявлению надзора, чиновники в декабре 2000 года инициировали банкротство предприятия. Внешним управляющим стал Андрей Барутенко (тоже соответчик). Обвинение утверждает, что Барутенко сфальсифицировал отчеты о неплатежеспособности организации и сделал фиктивные акты оценки ее активов. Бориса Юнанова назвали участником незаконной сделки, так как он, по мнению обвинения, знал о коррупционной приватизации ипподрома. В «Элиас групп» указывали на очень быстрое разбирательство, более 10 отклоненных ходатайств и тысячи страниц доказательств, которые, как сообщается, суд не рассматривал.
Галина Анисимова