В холдинге владельца ростовского ипподрома прокомментировали иск Генпрокуратуры
Пресс-служба холдинга «Элиас групп» (Alias Group) прокомментировала сообщение об иске Генеральной прокуратуры к бенефициару компании Борису Юнанову. Как писал «Город N», надзор добился ареста имущества г-на Юнанова и требует национализации предприятий, входящих в «Элиас групп». В их числе — ростовские ООО «Конкур» и «Специализированный застройщик “Малюгина”». В «Элиас групп» корреспонденту «Города N» сообщили, что не получали никакой информации из суда. В ответ на запрос компания письменно изложила свою позицию. «На текущий момент ООО СЗ “Малюгина”, равно как и Б.Г. Юнанов, не получали никаких официальных документов по данному вопросу. Материалы дела нам неизвестны. Кроме того, в адрес компании не поступало ни повесток, ни копий искового заявления», — говорится в документе. Отдельно описывается, когда и как г-н Юнанов купил ростовский ипподром у известного предпринимателя Сергея Кислова. «Актив, о котором идет речь в публикациях СМИ, как о спорном, был приобретен одной из компаний, входящих в нашу группу, в 2024 году у структур известного российского предпринимателя С.В. Кислова на рыночных и прозрачных условиях. На момент приобретения данный актив находился в собственности г-на Кислова более 20 лет. Юридическая экспертиза, проведенная специалистами нашей компании, не выявила каких-либо нарушений права при приобретении данного актива господином Кисловым». Источник напоминает, что генплан Ростова предполагал перенос ипподрома на новую площадку, а территория в центре города, на улице Малюгиной включалась в зону перспективной застройки, в том числе жилой. Действовавшие тогда Правила землепользования и застройки разрешали возведение здесь многоэтажного жилья. Именно поэтому, подчеркнули в «Элиас групп», компания заинтересовалась активом и купила его. «Также мы не располагаем никакой информацией о каких-либо вопросах со стороны прокуратуры к правомерности приватизации данного земельного участка (под ростовским ипподромом), которая была завершена в 2001 году», — комментирует владелец законность той сделки. «Город N» писал, что Генеральная прокуратура называет ипподром «коррупционно полученным активом». Суд уже принял к рассмотрению гражданское дело. Обвинение добивается национализации 100% долей в уставном капитале ООО «Специализированный застройщик “Малюгина”» и ООО «Конкур» (их учредители — ООО «Неоразвитие» и ООО «Финтрек» Бориса Юнанова), а также 100% долей в уставном капитале 19 компаний, входящих в холдинг «Синко», которыми владеет ростовский предприниматель Василий Кислов. Его сын Сергей Кислов, первый частный владелец ипподрома, формально избавился от всех активов в России. Однако Генпрокуратура считает иначе. Надзор утверждает, что Сергей Кислов — настоящий бенефициар «Синко» и управляет этой группой через своего 89-летнего отца Василия Кислова.
Инна Бойко