(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-220321-7", renderTo: "yandex_rtb_R-A-220321-7", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script")[0]; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");
г. Ростов-на-Дону
29 октября 2020 18:47:59

Суд подтвердил незаконность принуждения к безналичной оплате проезда

Арбитражный суд Ростовской области поддержал позицию антимонопольного ведомства о недопустимости принуждения мэрией Ростова транспортных компаний к заключению договора о переходе на безналичную систему оплаты проезда в общественном транспорте.Подробнее
Арбитражный суд Ростовской области поддержал позицию антимонопольного ведомства о недопустимости принуждения мэрией Ростова транспортных компаний к заключению договора о переходе на безналичную систему оплаты проезда в общественном транспорте. Администрация Ростова, реализуя программу развития городского пассажирского транспорта, провела конкурс на разработку и внедрение системы безналичной оплаты, который в 2009 году выиграла столичная компания «НТЦ Измеритель». «Администрацией гор. Ростова-на-Дону принято Постановление № 655, положения которого предусматривали обязанность пассажирских транспортных предприятий гор. Ростова-на-Дону заключить договор присоединения к Системе, а Департаментом транспорта издано Распоряжение № 81, предусматривающее обязанность перевозчиков обеспечить наличие функционирующего оборудования автоматизированной системы учета и безналичной системы оплаты проезда на подвижном составе, работающем на маршрутах города, - говорится в пресс-релизе УФАС по Ростовской области,- Также Распоряжение предусматривало условия по расторжению договоров, в случае, если транспортное средство не оборудовано автоматизированной системой учета и безналичной оплаты проезда. При этом затраты инвестора, связанные с внедрением Системы, предполагалось возместить за счет средств пассажирских транспортных предприятий гор. Ростова-на-Дону и граждан (возмездное приобретение транспортных карт)» Руководители транспортных компаний не раз критиковали программу мэрии. Их не устраивала, как необходимость платить процент от оплаты за работу системы, так и порядок, предполагающий, что средства за оплату будет получать уполномоченная компания «Ростов-транспорт» и лишь в течение месяца расплачиваться с транспортниками. Они считали, что это приведет к проблемам со своевременностью поступления денег. Суд установил, что мэрия создала необоснованные препятствия деятельности транспортников и предписал исключить из целевой программы требования по возмещению транспортниками затрат инвестора, связанных с внедрением Системы и уведомить пассажирские транспортные предприятия гор. Ростова-на-Дону о том, что заключение договоров присоединения к Системе не является обязательным

Просмотров: 16907

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Реклама на сайте и в газете
Заказать